Пленарное заседание Конгресса Гватемалы узнало в эту среду, 4 ноября, о президентском вето на Указ 23-2026, который реформирует нормы Уголовно-процессуального кодекса, связанные с превентивным заключением, но не приняло решения о его принятии или отклонении.
Президент Бернардо Аревало возражал против этой нормы из-за возможных проблем с конституционностью, отсутствия правовой определенности и трудностей в ее применении.
У депутатов есть максимальный срок в 30 дней для разрешения вето. Органический закон Законодательного органа устанавливает, что, если пленарное заседание не примет немедленного решения, дело должно быть направлено в комиссию, вынесшую заключение по первоначальной инициативе, или в специальную комиссию, созданную для рассмотрения дела.
В ходе сессии не проводилось голосования по вопросу о том, принял или отклонил Конгресс возражения исполнительной власти. Не было также прямо объявлено о передаче дела в законодательную комиссию, хотя именно этот путь предусмотрен правилами, когда пленарное заседание оставляет резолюцию на рассмотрении.
Право вето было наложено правительственным соглашением 173-2026, опубликованным на прошлой неделе. По мнению исполнительной власти, одобренный депутатами указ содержит противоречия и пробелы, которые могут создать препятствия в его исполнении в системе правосудия.
Перед пленарное заседаниеЧлены Комиссии по реформе сектора юстиции встретились с председателем судебной власти и Верховного суда (CSJ) Дженни Ноэми Альварадо Тени, чтобы рассмотреть последствия, которые будет иметь вступление реформ в силу.
Во встрече также приняли участие мировые судьи Луис Маурисио Корадо Кампос, Рене Гильермо Хирон Паласиос и Теодуло Ильдефонсо Сифуэнтес Мальдонадо. Заседание созвал президент Конгресса Луис Контрераскоторый заявил о необходимости обсуждения с судебными органами оспариваемых президентом положений.
Депутат Альваро Арсу Эскобар, президент законодательной комиссии, отметил, что судьи выразили обеспокоенность главным образом по поводу действительности закона.
Как поясняется, представители СОС просили, чтобы реформы не вступали в силу немедленно, чтобы дать судебной системе время подготовиться к их реализации.
Судебная власть сообщила, что в ходе встречи были рассмотрены юридические, административные, оперативные и бюджетные проблемы. Среди обсуждавшихся вопросов были наличие финансовых ресурсов, возможное создание новых юрисдикционных органов и необходимость расширения технического и административного персонала.
Верховный суд указал, что он анализирует институциональную инфраструктуру, человеческие ресурсы и доступные компьютерные системы, чтобы определить время и постепенность, необходимые для достижения целей Указа 23-2026.
Реформы, одобренные Конгрессом, направлены на укрепление презумпция невиновностиустановить контроль над принудительными мерами и сократить использование превентивного заключения. Они также включают изменения в сроки, предусмотренные для этой меры, и ограничения на применение заменяющих мер в определенных случаях.
Мировые судьи заявили, что согласны с некоторыми изменениями, предусмотренными в правиле, хотя считают необходимым установить разумные сроки их действия. Ожидается, что СОС представит предложение по этому вопросу в ближайшие дни, чтобы депутаты могли проанализировать его, прежде чем определять будущее президентского вето.
