Семья Рикардо Рафаэля Кастильо Гарриги, бывшего администратора правительства штата Апуре, требует пересмотра приговора к пяти годам и шести месяцам тюремного заключения, который он отбывает за присвоение или растрату государственных активов и агрегирование. Дело связано с исчезновением сейфа, в котором находились 120 тысяч долларов на ремонт моста, хотя другие источники полагают, что деньги поступили из доходов от автосервиса, управляемого правительством Апуре.
Администрация тогдашнего губернатора Эдуардо Пиньяте так и не объяснила, почему такая сумма наличных денег хранится в правительственном сейфе или откуда они взялись; Также не было ответа на вопрос, что случилось со всем аппаратом безопасности в штаб-квартире правительства, из-за чего сейф и все его содержимое исчезли.
Пока расследование активизировалось, Кастильо должен был получить указание вернуться в свой офис с сообщением о том, что ситуация будет разрешена. По прибытии, по словам Лайи, ее мужа ждали сотрудники Главного управления военной контрразведки (ГУВК), которые держат его под следствием. Жалоба, которую он подал в CICPC, была отклонена.
Она утверждает, что ее муж несколько дней оставался без доступа к судье и его адвокатам, вплоть до заседания суда 1 июля 2023 года, на котором он был приговорен к лишению свободы. В этом случае был также арестован Мигель Эдуардо Мирабаль Диас, помощник и доверенное лицо Кастильо; Эти двое признали факты якобы под давлением, поскольку процесс был отмечен политическими решениями, а аннулирование, предложенное их адвокатами, было отклонено.
Дело под номером 2G-00667-2026 находится во втором исполнительном суде Сан-Фернандо-де-Апуре, которым руководит судья Фанни Кордова. Кастильо по-прежнему находится в заключении в пенитенциарном центре «26 июля» в Сан-Хуан-де-лос-Моррос, штат Гуарико.
Признание фактов произошло бы в контексте беззащитности и давления, поскольку судья предупредил их, что судебный процесс будет долгим, что они не смогут победить правительство и что им грозит тюремное заключение сроком не менее пятнадцати лет по сравнению с пятью годами, если бы они признали обвинения.
Семья Кастильо утверждает, что преступления присвоения или растраты государственной собственности и агрегирования были направлены на закрытие дела, которое политически беспокоило власти Апуре, когда губернатором приграничного штата Апуре был Херман Эдуардо Пиньяте Родригес, один из самых доверенных лиц Николаса Мадуро Мороса.
Жена описывает произошедшее как «криминализацию со стороны окружающей среды» и считает, что региональные власти стремились продемонстрировать общественным мнениям быстрые результаты, поэтому Кастильо использовали как козла отпущения, чтобы отреагировать на провалы в системе безопасности, которые привели бы к исчезновению сейфа.
Лайя Флорес подвергает сомнению обвинение в заговоре и утверждает, что включение Мирабаля в дело послужило подтверждением этого преступления. Он утверждает, что проверка обоих их телефонов, проведенная DGCIM, не дала компрометирующих результатов.
Член семьи утверждает, что читал дело, и утверждает, что процесс рассматривался как политическое дело, утверждая, что представители судебной власти, адвокаты и люди с политическим влиянием, к которым она обратилась за помощью, сказали ей, что существует приказ держать их под стражей. Лайя критикует тот факт, что не было проведено дальнейшего расследования ограбления или действий тех, на кого было возложено наблюдение.
Среди своих аргументов он указывает, что Кастильо знал ключ от сейфа, и спрашивает, почему он убрал весь ящик, если мог просто получить доступ к его содержимому. Возможно, самым подозрительным является знание того, что случилось с безопасностью, поскольку за штаб-квартирой правительства ведется постоянное наблюдение и присутствует полиция.
Помните, что в то время в связи с протестами наблюдалась активная активность. По этой причине он считает необъяснимым, что камеры перестали работать в дни, связанные с исчезновением сейфа. Для семьи тот факт, что Кастильо сообщил об ограблении, является важным элементом, который следует учитывать при рассмотрении дела.
Семья выделяет несколько важных эпизодов, чтобы реконструировать произошедшее, а те, о которых они предупреждают, не были учтены должным образом в расследовании.
19 июня 2023 года на некоторых изображениях видно, как Кастильо выходит через главную дверь вместе с Мирабалем с мешком еды из «сусу», своего рода коллективного пожертвования. Лайя утверждает, что есть фотографии доставки этой сумки, которую Кастильо подарил ее свекрови и которую в тот же день забрали ее племянники. Жена задается вопросом, был ли этот выход использован в качестве основания для обвинения, и указывает, что в это время камеры еще работали. Он упоминает поездку в Каракас по случаю Дня отца и возвращение, но Кастильо не заметил никаких аномалий.
23 июня 2023 года Кастильо, по словам жены, подготовил протокол о передаче должности администратора, однако его заместитель отложил бы прием, сославшись на «обязательства в Каракасе».
На следующий день, 24 июня 2023 года, Кастильо открыл сейф или манипулировал им в присутствии свидетеля, который утверждал, что видел внутри деньги; Это произошло, когда он отдавал денежную сумму на покупку мотоцикла.
25 июня 2023 года. Лайя Флорес утверждает, что ее муж в тот день не работал и оставался с ней днем и вечером, когда они заказывали доставку еды, не выходя из дома. Он добавляет, что с утра с ним на связи были ответственный секретарь и директор офиса, якобы для того, чтобы предложить ему другую должность и предложить встречу за виски. Жена считает, что записи телефонных разговоров могли бы помочь прояснить эти разговоры.
По ее словам, 26 июня 2023 года, когда ее муж обнаружил исчезновение сейфа, он пошел сообщить об этом в ЦИКПК и о начале его хранения в ДГКИМ. Жена связывает с этим днем прекращение работы камер.
Предположительно, сотрудники правоохранительных органов впоследствии прокомментировали бы, как произошло ограбление, и неофициально признали бы, что задержанным был причинен вред.
Лайя связывает случай с Apure Safe с другими, которые он называет «ложными срабатываниями» в Apure. В нем указывается на вмешательство того же следственного органа и того же прокурора, а в качестве заявителя указывается Ванесса Зелле, исполнительный секретарь.
По его версии, при одной администрации посадили двух управленцев: один из случаев он связывает с романтическими отношениями с губернатором, а другой — с отказом от участия в коррупционных действиях.
Семья Кастильо указывает, что срок физического соответствия составляет более трех лет, а также четыре месяца выкупа, которые будут проверены и сертифицированы. Согласно этим расчетам, Кастильо отбыл бы более половины срока наказания. Его жена утверждает, что у него есть психосоциальная оценка, поведенческая оценка, судимость и грамота о хорошем поведении.
Лайя Флорес ссылается на Закон об амнистии за демократическое сосуществование от 2026 года, согласно которому они потребовали, чтобы дело рассматривалось как предполагаемое избирательное политическое преследование.
Жена требует пересмотра дела, отмены обвинительного приговора и восстановления доброго имени Кастильо. Она требует справедливости и полной свободы для своего мужа и Мигеля Мирабаля, чьи семьи пострадали от заключения и хотят восстановить семейный мир.
