Прокуратура МУС поставила под сомнение ход расследований, проводимых венесуэльским государством

Венесуэльское государство признало в среду, что из 124 дел, представленных в Международном уголовном суде (МУС), только пять были вынесены обвинительным приговором, во время второй сессии Апелляционной палаты МУС по апелляции государства на решение Палаты по предварительным вопросам, которая санкционировала возобновление расследования предполагаемых преступлений против человечности, совершенных в Венесуэле.

Адвокат Бен Эммерсон, главный представитель венесуэльского государства, заявил, что в некоторых случаях подозреваемые установлены, а в других нет, поскольку «расследование не достигло такого уровня» и ни одно из расследований «не закончилось».

«Да, есть дела, по которым были возбуждены уголовные дела и вынесены обвинительные приговоры, я знаю, что есть дело, касающееся офицеров относительно высокого уровня», — сказал он в ответ судье Кармен Ибаньес Карранса, которая, среди других вопросов, спросила, сколько дел имеет убеждение.

Впоследствии, в отношении 124 инцидентов, адвокат Айтон Мартинес, также представлявший государство Венесуэлы, уточнил, что 113 инцидентов находятся на стадии расследования, «когда удалось выявить 166 государственных чиновников как возможных преступников» и «зафиксировать значительный прогресс»; трое на промежуточной стадии (с официальным обвинением); три находятся на стадии судебного разбирательства и пять обвинительных приговоров соответствуют 14 осужденным государственным должностным лицам.

«Что касается этих 124 инцидентов, мы находим в настоящее время осужденными 15 офицеров, от полицейских до сержантов Боливарианской национальной гвардии, а под следствием у нас находятся в силах безопасности 18 комиссаров, 39 инспекторов, девять детективов. начальников, два обер-офицера, 26 офицеров, а в воинском корпусе три подполковника, семь лейтенантов, один майор, шесть капитанов и 31 сержант», — пояснил он.

Прокуратура ответила, что, по ее подсчетам, в 47 из 62 случаев виновные не установлены, 57 из них находились на подготовительной стадии, когда нет официального обвинения, а в 21 случае прокуратура оценила «неадекватную» юридическую оценку. характеристика.

«Венесуэла говорит о влиянии, она не продемонстрировала этого воздействия, единственное, что мы видели, — это презентацию со статистикой, с цифрами, с цифрами, но взаимодополняемость не сводится к цифрам, речь идет о качестве», — заявил один из представителей обвинения.

В ходе своего выступления на слушаниях министр иностранных дел Венесуэлы Иван Хиль подтвердил, что обращение, представленное группой государств в 2018 году, было направлено на использование институциональности МУС для «политической атаки на Венесуэлу на основе обвинения в преступлениях против человечества, чего никогда не было».

Гил признал, что могли иметь место «отдельные случаи эксцессов со стороны государства», учитывая «масштабы актов насилия против институтов в Венесуэле», но он отрицал, что их можно считать преступлениями против человечности.

Кроме того, он защитил действия системы правосудия страны, уточнив, что обвинения предъявлены более чем 255 государственным агентам и что расследования проводились независимо.

«Количество вопросов, удовлетворительно решенных институтами венесуэльской системы правосудия, связанных с ситуацией, намного превышает количество дел с осуждением, которые МУС провел за последние 20 лет, во всех ситуациях, представленных в его сообщении. «Это не соревнование между Венесуэлой и МУС, это просто неоспоримая реальность», — добавил он в своей речи.

Паолина Массида, глава Государственной службы защиты жертв (OPCV), заявила, что впервые потерпевшие имеют возможность выступить устно перед палатой МУС, и уточнила, что их участие является свидетельством той роли, которую играет МУС. играет роль «маяка надежды» в поисках справедливости.

«Пока мы говорим в Венесуэле, преступления продолжают совершаться безнаказанно (…) по очевидным соображениям безопасности. Я не буду называть их личности, но я хочу публично признать ценный вклад, который каждый из них внес в эту процедуру», — заявил он. .

Массида повторил, что некоторые жертвы указали, что их дела были прекращены без надлежащего расследования или потому, что поведение преступников не было признано преступным по своей природе. Кроме того, он подчеркнул, что жертвы подверглись «невообразимым актам насилия, преследованиям и нарушениям прав человека».

«Потерпевшие уважительно просят Апелляционную палату рассмотреть их поиск справедливости и подтвердить выводы Палаты предварительного производства, оправдывающие возобновление прокурором расследования ужасных преступлений, от которых они пострадали», — заключил он.

Во вторник состоялось первое слушание, на котором прокуратура МУС, представители государства Венесуэлы и Государственной службы защиты жертв (OPCV) представили свои аргументы.

В конце июня прокурор МУС Карим Хан был уполномочен утверждать, что государство «не расследует и не расследовало преступные деяния, которые могут представлять собой преступления», упомянутые в статье 5 Римского статута. Несколько недель назад власти Венесуэлы подали апелляцию, в которой утверждали, что Предварительная палата МУС допустила «ошибки фактического и юридического характера».

В 2021 году прокуратура МУС объявила о своем решении начать официальное расследование в Венесуэле предполагаемых преступлений против человечности и подписала с государством меморандум о взаимопонимании, основанный на принципе позитивной взаимодополняемости, установленном в Римском статуте. Впоследствии правительство Николаса Мадуро потребовало отсрочки расследования.

В конце прошлого года прокуратура МУС запросила у Палаты предварительного производства разрешение на возобновление расследования предполагаемых преступлений против человечности.

В ходе своего третьего визита в Венесуэлу в июне прокурор Хан и Мадуро подписали меморандум о взаимопонимании о сотрудничестве и совместной работе по завершению формирования одной из прокуратур МУС в стране, как было согласовано в марте прошлого года.

Об авторе

Меня зовут Игорь, я основатель "Доминиканского ежедневника". Я страстный журналист с богатым профессиональным опытом. Мой диплом по журналистике и коммуникациям, полученный в университете Буэнос-Айреса в Аргентине, стал первым шагом в моей карьере. Это было одинокое путешествие по Южной Америке, которое стало катализатором этого приключения.