Апелляционная палата суда, расположенного в городе Гаага, начала первое из двух слушаний по апелляции, поданной венесуэльским государством на решение Палаты предварительного производства, санкционировавшей возобновление расследования предполагаемых преступлений. против человечества, совершенные в Венесуэле. Результат этой первой встречи был неблагоприятным для правительства Николаса Мадуро: «Венесуэла не расследует и не расследовала преступные деяния, которые могли бы представлять собой преступления, упомянутые в статье 5 статута, в ходе расследования, которое эквивалентно тому, что ожидалось». .прокурором», — заявил Марк Перрен де Бришамбо, судья Международного уголовного суда.
Назначенный Каракасом адвокат Бен Эммерсон настоял на отклонении решения о продолжении расследования предполагаемых преступлений, совершенных в стране.
«Прокурор так и не назвал ни одного высокопоставленного чиновника, которого он подозревает в причастности к каким-либо преступлениям, которые он намерен расследовать. «На самом деле он постоянно подчеркивал, что его рассмотрение ситуации никогда не доходило до стадии расследования какого-либо отдельного подозреваемого».
После слушания правозащитница Ана Янез подчеркнула важность жалоб: «У нас есть ряд файлов, которые были созданы, где это доказано. Мы знаем, что грядет еще одна оценка, но мы собираемся и дальше требовать от правительства соблюдения прав человека», — сказал он.
Али Дэниэлс, директор неправительственной организации «Доступ к правосудию», утверждает, что аргументы правительства в пользу апелляции основаны на элементах, не имеющих дополнительной поддержки:
«То, что правительство Венесуэлы сегодня показало, — это то, что венесуэльская система правосудия не имеет ни намерения, ни возможности продолжать расследование», — сказал он.
По данным правительства Венесуэлы, с 2017 года более 200 полицейских и армейских чиновников были обвинены в нарушениях прав человека.