Отсутствие кандидата в президенты от оппозиции Эдмундо Гонсалеса в политическом соглашении перед Национальным избирательным советом (CNE), как и большинство других кандидатов, включая президента Николаса Мадуро; Это предмет разногласий из-за возможных последствий для его кандидатуры или ее влияния на день выборов.
Мадуро и семь других кандидатов в президенты отправились в CNE, чтобы подписать соглашение о признании результатов голосования 28 июля. Это предложение исходило от Чавизма.
Документ также признает избирательный орган «единственным легитимным и компетентным органом власти» для организации и наблюдения за выборами.
74-летний Гонсалес не присутствовал на мероприятии. Кандидат был выдвинут оппозиционной Демократической единой платформой и поддержан Марией Кориной Мачадо, победительницей президентских праймериз против чавизма, но был лишен права регистрироваться в качестве кандидата.
Как пояснил прессе и в своих соцсетях кандидат от венесуэльской оппозиции соглашение, названное CNE, считая его «признаком предвзятости» «неравной кампании», а также излишним по сравнению с тем, что уже установлено в Конституции и в пункте 12 политического соглашения, подписанного на Барбадосе при содействии международного сообщества.
Что касается Барбадосского пакта, одобренного между Чавизмом и оппозицией в октябре, он сказал, что он был «нарушен» правящей партией, отозвав приглашение Европейского Союза в качестве наблюдателя и «усилив преследование» активистов в пользу своего кампании в связи с арестом по меньшей мере 37 античавистских лидеров в этом году.
«Как демократ я подчинюсь воле суверенного народа (…) Я не буду носатый (вынуждены) в никуда», — предупредил он в своих социальных сетях.
Президент CNE Элвис Аморосо дважды упомянул свое имя на мероприятии в четверг, чтобы заставить его прийти и подписать документ, и, как только его отсутствие было подтверждено, он сказал: «Он не ответил на призыв Родины».
Стратегия прохождения поворотов
Пабло Андрес Кинтеро, политолог и эксперт-консультант по политическим коммуникациям, предупреждает, что соглашение, достигнутое в этот четверг, представляет собой «политическую стратегию», направленную на то, чтобы «загнать в угол» кандидата от оппозиции и «сеять прямые угрозы» против карты MUD.
«Постарайтесь вывести его из игры или заложите основу, чтобы в конечном итоге вывести его из игры. Существует непосредственная опасность создания нарратива о том, что «они не собираются признавать результаты, они будут призывать к саботажу» в результате неподписания соглашения», — говорит он .
Кинтеро считает, что Чавизмо выступит с обвинениями против оппозиции, подчеркнув, что оно отказалось одобрить соглашение об уважении результатов, хотя оно настаивало на том, что его преимущество велико и, теоретически, ему нечего было бы терять, если бы оно было подписано. «Это имеет смысл», — отмечает он.
Возможное наказание
Повлияет ли этот поступок на кандидатуру Гонсалеса? Политолог Леандро Родригес Линарес предупреждает, что этот факт может послужить аргументом для институционального чавизма, чтобы диктовать «административное наказание» оппозиционному кандидату.
Все происходит за неделю, на которой лидеры оппозиции предупредили о возможном судебном аннулировании Карты Стола Единства, объединяющей большинство оппозиционных партий, и, кроме того, депутат от судимой фракции партии Копей обратился к Верховному Суд отложил выборы.
«Соглашение не имеет ни малейшего смысла. Полномочия и полномочия CNE уже очень определены», — говорит он.
Согласно опросам частных компаний, Гонсалес имеет более 50% намерений проголосовать за 40 дней до голосования, а Мадуро близок к 30 пунктам. По мнению специалистов по общественному мнению, это очень большой разрыв в голосовании.
Родригес Линарес подчеркивает, что остальные подписавшие кандидаты, в том числе Бенхамин Рауссео, Антонио Экарри, Клаудио Фермин и кандидаты от судебных партий, такие как Хосе Брито и Луис Эдуардо Мартинес, «не учитываются» статистически в опросах, причем некоторые из них имеют такие цифры. не превышать ошибку выборки.
Упущенная возможность
Эгле Гонсалес-Лобато, доктор юридических наук и консультант по политическим и избирательным вопросам в Венесуэле, считает, что кандидат от оппозиции «потерял возможность» донести идею взаимопонимания и политического сосуществования после 28 июля, а также призвать чавизм уважать результаты в случае победы оппозиции.
По его мнению, Гонсалес мог бы прийти к подписанию соглашения со своими оговорками по некоторым пунктам, например, относительно признания того, что CNE соблюдает все избирательные гарантии на выборах. «Это придало бы ему огромную силу», — отмечает он.
«Это была ценная возможность начать путь, по которому нужно идти. Напротив, мы не можем подать необходимые сигналы, чтобы предупредить нас о более серьезном конфликте до или после 28 июля», — указывает он на сайте .
Гонсалес-Лобато считает, что правительство «думает, что может победить, подтолкнув оппозицию к большим просчетам, чем она могла бы совершить».
«Вот здесь и заключается ошибка с точки зрения стратегии оппозиции», которая, по его мнению, ведет себя «так, как будто уже имела результаты и уже победила».
По мнению специалиста по вопросам выборов в Венесуэле, правительству удалось с помощью мероприятия в четверг «оживить антипереговорную речь» лидера оппозиции Марии Корины Мачадо.
Легкомысленно?
По мнению других аналитиков, таких как политолог Хосе Висенте Карраскеро, соглашение является не чем иным, как легкой задачей в отношении вопросов, уже установленных в Конституции, принятых участниками любого избирательного процесса и типичных для полномочий избирательной власти.
«Это бесполезный акт, который вы встретите только в Венесуэле», — отмечает он, подчеркивая, что в странах с широкой демократией избирательные образования действуют сбалансированно.
По мнению Карраскеро, соглашение такого уровня без присутствия фаворита в опросах могло бы свести мероприятие к «галерее для остальных участников».
«Просьба о подписании соглашения — это не что иное, как механизм, позволяющий им почувствовать, что они контролируют ситуацию. «Это ненужная подпись», — заявляет он Голос Америки.
По мнению эксперта, «Конституция выполняется и все».