По мнению экспертов, восемь кандидатов с небольшим количеством голосов теперь играют «очень сдержанную» роль в политике Венесуэлы.

Восемь кандидатов, баллотировавшихся на пост президента Венесуэлы, помимо Чавизма и оппозиции, скорее всего, будут иметь скрытое участие в национальной политике из-за низкого количества голосов, полученных в это воскресенье, и на фоне сомнений в результате со стороны сил, противоречащих силам. По мнению аналитиков, правительство и несколько правительств региона.

Согласно бюллетеню Национального избирательного совета, президент Николас Мадуро был переизбран в это воскресенье с 51,2% голосов, победив знаменосца оппозиции Эдмундо Гонсалеса Уррутию (44,2%). А затем, не индивидуализируя результаты, организация указала, что остальные кандидаты, всего 8, получили 4,6% голосов, чуть более 462 000 голосов, согласно 80% тщательно изученных протоколов.

Большинство альтернативных кандидатов на пост президента считались своего рода обычными подозреваемыми для некоторых секторов оппозиции, которые публично обвиняли их в стремлении отобрать голоса у «Единой платформы» в пользу чавизма в воскресном процессе.

Часть этих претензий касалась комика, бизнесмена и юриста Бенхамина Рауссео, который даже получил высокий рейтинг в опросах на первичных выборах оппозиции в 2023 году. Однако он отказался от участия, заявив, что не хочет быть кандидатом от одной партии. партии и который будет номинирован непосредственно по его собственной карточке.

Это решение совпало с падением рейтинга в опросах авторитетных частных фирм, которые прогнозировали, что при поляризованном сценарии между оппозицией и чавизмом он составит около двух процентных пунктов.

В это воскресенье Рауссео опубликовал в своих социальных сетях видео, в котором признал «вердикт судьи» и призвал «перевернуть страницу», чтобы перейти к новой главе современной политики, «к главе примиренной Венесуэлы».

Антонио Экарри, юрист, продвигающий проект, основанный на образовании, и сын дипломата, входившего в оппозиционное временное правительство в 2019 году, и христианский пастор и депутат от партии Эль-Камбио Хавьер Бертуччи разделили в опросах следующие позиции.

Традиционная оппозиция обвиняет Бертуччи в принадлежности к группе политиков, готовых вести переговоры с правительством Мадуро без серьезных противовесов, которые позиционируют себя как «альтернативу» традиционным партиям, выступающим против чавизма.

Опросы таких компаний, как Delphos, Datincorp, ORC Consultores и Poder y Economía, предупредили, что намерение голосовать у остальных кандидатов колеблется вокруг ошибки выборки, то есть застаивается около одного балла. Это предзнаменование, похоже, согласуется с официальным бюллетенем венесуэльского CNE, который еще не разобрал результаты голосования по этим постулатам.

В этой группе кандидатов также примечательны лидеры оппозиционных партий, в дело которых вмешалось решение суда и чьи директивы остались в руках критиков Унитарной платформы, такие как Луис Эдуардо Мартинес (AD) и Хосе Брито (Primero Justicia). Брито поддержал результат воскресенья.

Другим кандидатом, который был активным членом оппозиционной партии и который безуспешно решил разбить отдельную палатку в это воскресенье, был Даниэль Себальос, бывший мэр Сан-Кристобаля, бывший политзаключенный и бывший лидер Voluntad Popular.

По оценкам политолога Виктора Мальдонадо, появление «другого варианта» было прервано представлением «дистанционно управляемых» кандидатов в президенты с целью подорвать народную поддержку оппозиции в контексте политических злоупотреблений.

По словам Мальдонадо, эти попытки произошли на фоне «грубого нарушения политических прав, вмешательства партий и имитации намерений» этих кандидатов.

По этой причине они так и не стали «альтернативой поляризации» среди избирателей, считает политолог. «Поляризация съела нас. Они пришли, чтобы признать триумф Мадуро. Хотя это правда, что венесуэльцы имеют право на несколько альтернатив, ни один из них не вел себя достаточно благородно и заслуживающим доверия, чтобы сказать, что эти кандидатуры были частью этих социальных усилий», — заявляет .

Среди альтернативных кандидатов с небольшим количеством голосов также Энрике Маркес, который, однако, считается политиком, близким к определенным секторам «Унитарной платформы» и который до конца кампании оставался потенциальным оппозиционным планом Б на случай выдвижения Эдмундо Гонсалеса Уррутиа. было политически или юридически затронуто.

В 2015 году он был избран депутатом от традиционной оппозиционной партии и стал вице-президентом парламента, а также ректором избирательного органа. В своей кампании он призывал голосовать за «перемены», уделяя особое внимание отправке сообщений с критикой руководства правительства Николаса Мадуро.

Мартинес из судебной партии AD заявил в этот понедельник, что выборы были «отмечены цивилизованностью», призвав к диалогу и «похоронению» ненависти.

«Незначительные» проценты

Большинство избирателей определили, что такие кандидаты, как Рауссео, Экарри, Себальос, Брито, Мартинес и бывший Адеко Клаудио Фермин, являются частью политической группы, которая «поддалась давлению правящей партии», по словам Марии Пуэрты Риеры, политолога и доцент кафедры политики Валенсийского колледжа (США).

Сомнения, которые висят по поводу воскресных результатов со стороны международного сообщества и широкого круга венесуэльских политических игроков, также бросают тень на фигуру этой группы кандидатов от меньшинства, подчеркивает эксперт. По его мнению, его выдвижение является не более чем «политическим самоубийством» в поляризованном сценарии.

«Наиболее вероятный сценарий — они исчезнут» из политической жизни после выборов, анализирует он в беседе с изданием . «Электорат знает их, и вердикт был таким незначительным процентом, как оценка отсутствия поддержки венесуэльской демократии», — отмечает он.

Мадуро объявил, что подпишет указ, призывающий к «большому национальному диалогу». Исключено участие оппозиции, скандировавшей «фальсификацию». Вопрос в том, попадет ли эта группа кандидатов с небольшим количеством голосов на переговорную фотографию, по мнению специалистов.

Так называемый «третий путь» не просматривается в Венесуэле из-за поляризации, пояснил политолог Леандро Родригес Линарес.

Он считает, что внутренняя политика Венесуэлы больше, чем когда-либо, становится борьбой между чавизмом и «настоящей оппозицией». Сейчас не время для третьего политического пути, считает специалист.

Он предполагает, что венесуэльское общество «позаботится» о политиках, получивших определенное количество власти или пространства для диалога от чавизма, чтобы вытеснить традиционную оппозицию в избирательном контексте, подобном воскресному, исключив их из предстоящих избирательных процессов.

«Партии и деятели этой ветви юридических организаций вряд ли смогут играть какую-либо политическую роль в среднесрочной или краткосрочной перспективе», — уверяет он. «У них будет очень сдержанная фигура в общественном мнении и на выборах», — уверяет он. заключает.

Об авторе

Меня зовут Игорь, я основатель "Доминиканского ежедневника". Я страстный журналист с богатым профессиональным опытом. Мой диплом по журналистике и коммуникациям, полученный в университете Буэнос-Айреса в Аргентине, стал первым шагом в моей карьере. Это было одинокое путешествие по Южной Америке, которое стало катализатором этого приключения.