Доклады Центра Картера и Группы экспертов ООН совпали в осуждении того, что провозглашение президента Николаса Мадуро победителем выборов в Венесуэле было осуществлено без поддержки и будет иметь основополагающее значение для международного сообщества, когда дело дойдет до решения проблемы легитимность процесса, по мнению опрошенных аналитиков.
Во вторник Генеральный секретарь ООН где делается вывод, что избирательный процесс не соответствовал «основным требованиям прозрачности и честности» и что объявление его результатов не было сведено в таблицы или подробно, что «не имеет прецедентов на современных демократических выборах».
Учитывая это, Национальный избирательный совет Венесуэлы, к которому правительства нескольких стран региона обратились с просьбой опубликовать дезагрегированные результаты каждого избирательного участка, заявил в эту среду, что документ ООН является «памфлетом» и пронизан «ложью».
Со своей стороны, Центр Картера пришел к выводу, что что выборы 28 июля в Венесуэле не могут считаться демократическими и не соответствуют международным параметрам и стандартам честности выборов.
В докладе Группы экспертов ООН выделяются три части процесса: первая фаза отмечена официальным преимуществом и «очень неравными» условиями в избирательной кампании, а вторая, когда граждане голосовали «чисто и с энтузиазмом», комментирует политолог и профессор университета Кармен Беатрис Фернандес.
В своей оценке третьей части, касающейся подведения итогов и объявления результатов, специалисты упоминают «предвыборное преступление», которое правящая партия могла бы совершить 28 июля, указывает он.
«Проблема в третьем этапе. Арбитр (CNE) решил прервать процесс (суммирования) и дать результат, который он придумал и дал устно, без какой-либо поддержки», — утверждает Фернандес.
Требование всеобщей прозрачности
Виктор Мальдонадо, политолог и профессор университета, указывает, что оба отчета сводятся к «всеобщему требованию» к Национальному избирательному совету продемонстрировать то, что он заявил, не имея на руках доказательств, то есть разрозненного и проверенного результата.
«Уже недостаточно просто сказать это, но они также должны соблюдать надлежащую правовую процедуру, которая требует демонстрации результатов протоколов и разрешения записи этих протоколов участвующими кандидатами», — говорит он в разговоре с .
По его мнению, в Венесуэле существует «очень сложный кризис внутренней и внешней легитимности», который можно разрешить только в том случае, если CNE завершит свою работу.
Избирательная власть Венесуэлы пока не опубликовала подробности результатов и не уточнила, будет ли она это делать, а Избирательная палата верховного суда страны начала экспертное заключение для «удостоверения» выборов.
По словам Мальдонадо, до тех пор, пока CNE не завершит процесс, подробно изложив его результаты и проверив заявление Мадуро, будет преобладать «фактическая ситуация, которая растворяет любую иллюзию демократии».
Доклады Центра Картера и Группы экспертов ООН исходят от организаций с международным авторитетом, наработанным десятилетиями, подчеркивает политолог Пьеро Трепиччоне.
«Это два очень важных элемента анализа, которые поддержат оценки международных дипломатических агентств» относительно выборов, говорит он.
Трепиччоне, директор аналитического центра Гумилла, утверждает, что эти доклады станут ключевым элементом дипломатических усилий Мексики, Бразилии и Колумбии по посредничеству в поствыборном кризисе в Венесуэле, а также в позициях, которые «многие страны» возьмет на себя решение вопросов избирательного процесса.
Управление с двумя справочными отчетами
Президенты Мексики, Бразилии и Колумбии ускоряют неформальное посредничество с правительством Мадуро, чтобы протоколы более чем 30 000 избирательных участков были опубликованы и была разрешена независимая проверка их результатов.
Эту инициативу на мгновение поддерживают правительства, которые снизили доверие к заявлениям Мадуро, например, США.
Джефф Рэмси, старший аналитик по латиноамериканской политике американского аналитического центра The Atlantic Council, считает, что успех усилий трех глав левых государств будет зависеть от координации с другими странами.
«Полезно, что в регионе есть группа стран, которая пытается поддерживать связь с Каракасом. Крайне важно, чтобы эти усилия были скоординированы с другими усилиями по продвижению заслуживающих доверия переговоров», — заявил он изданию .
По их мнению, тройка латиноамериканских высокопоставленных лиц понимает сомнения по поводу независимости власти в Венесуэле и не готова признать, что простое решение суда направлено на урегулирование поствыборного кризиса.
«Их министры иностранных дел пытаются поддерживать мосты с Каракасом, но они также ясно дали понять, что не заинтересованы в поддержке фальсификаций на выборах», — ставит диагноз Рэмси.
