Венесуэльский суд в понедельник отклонил просьбу об амнистии, поданную журналистом Рори Бранкером, который был лишен свободы почти год и недавно был освобожден.
Хотя он снова вышел на свободу, уголовный процесс против него остается открытым, и такие организации, как Национальный союз работников прессы (SNTP) Венесуэлы, описывают ситуацию как нерегулярную.
Отказ в амнистии основан на том, что Бранкеру были предъявлены обвинения в терроризме, преступном сообществе, сговоре с иностранным правительством и государственной измене. По данным профсоюза, эти обвинения, которые венесуэльская юрисдикция считает серьезными, лишают Бранкера льгот, предоставляемых тем, кому благоприятствовал Закон об амнистии.
Бранкер, редактор СМИ Патиллабыл арестован 20 февраля 2025 года сотрудниками Боливарианской национальной разведывательной службы (Себин). Он провел 206 дней без контактов со своей семьей, которая смогла увидеть его только в сентябре, когда он еще находился в камере полиции. Его освобождение произошло 4 февраля.

Применение Закона об амнистии в Венесуэле
Национальная ассамблея Венесуэлы сообщила, что по состоянию на 26 марта 8416 человек получили полную свободу в рамках Закона об амнистии. Однако список бенефициаров остается нераскрытым, и сохраняется неопределенность в отношении точных критериев отбора.
Закон, принятый в феврале, предназначен для устранения нарушений прав человека и охватывает период в 27 лет, начиная с 1999 года. Он предоставляет льготы только людям, связанным с 13 событиями, произошедшими в 13 разных годах, и исключает случаи, связанные с военными операциями, коррупцией, убийствами и серьезными нарушениями основных прав.
SNTP заявила, что применение Закона об амнистии является «дискреционным». Пресс-союз утверждает, что, хотя тысячи людей вновь обрели свободу, такие люди, как Бранкер, продолжают подвергаться преследованию за те же преступления, которые автоматически исключают увольнение.

Последствия для свободы выражения мнений
Для Союза прессы Венесуэлы и организации Espacio Público отказ закрыть дело журналиста по столь серьезным обвинениям представляет собой выборочное использование юридических лиц для ограничения информационной работы. Оба субъекта считают, что этот процесс лишен гарантий и превращается в форму судебного преследования венесуэльской прессы.
Профсоюз предупредил, что исключение Бранкера из числа бенефициаров отражает продолжающееся преследование и ставит под сомнение эффективную защиту основных прав журналистов.
«Через два месяца после его освобождения крайне важно, чтобы венесуэльское государство сняло обвинения и создало механизмы неповторения», — указали они.
