Машины репрессий и разменная монета: почему чавизм не освобождает всех политзаключенных

Председатель Национальной ассамблеи Хорхе Родригес объявил, что в период со вторника, 19 мая, по завтрашнюю пятницу «300 человек будут освобождены», что породило большие надежды среди правозащитников и родственников сотен политических заключенных, которые все еще остаются за решеткой.

До утра этого четверга Пенитенциарная служба Форо насчитала всего 38 освобождений людей, задержанных по политическим мотивам. Эта неправительственная организация, один из главных авторитетов в стране по этому вопросу, подсчитала, что по состоянию на начало мая в Венесуэле насчитывалось 457 политзаключенных.

8 января сам конгрессмен Родригес, брат исполняющего обязанности президента Дельси Родригес, объявил, что «значительное количество» политических заключенных будет освобождено, а 19 февраля исполнительная власть обнародовала Закон об амнистии. Однако ситуация сохраняется, что вызвало протесты пострадавших и студенческого движения.

Каковы критерии правительства Чависты для распоряжения об освобождении и почему оно не закрывает эту главу окончательно?

Директор Foro Penal Гонсало Химиоб считает, что эти меры «не охватывают всю вселенную людей, которым следует оказывать предпочтение» главным образом по двум причинам: во-первых, потому что «репрессивный аппарат, который привел к этим тюремным заключениям», остается нетронутым. «А во-вторых, это связано с тем, что власть привыкла использовать политзаключенных в качестве разменной монеты в разных сценариях».

Председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы Хорхе Родригес на архивной фотографии. EFE/ Мигель Гутьеррес

Юрист считает, что «пока работает репрессивный аппарат, очень сложно прекратить реальность тюрем и несправедливых преследований». Исходя из этого, он сомневается, что режим Чависта, которым сегодня управляют братья Родригес, «готов отказаться от той переговорной силы», которую представляли бы политические заключенные.

Химиоб отмечает, что к заявлениям об освобождении следует «относиться с недоверием», поскольку правительство обычно включает в список обычных заключенных, а в случае политиков не все из них получают полную свободу.

Координатор неправительственной организации «Справедливость, встреча и прощение» (JEP) Марта Тинео подчеркивает «удобный» способ, которым правящая партия манипулирует этим вопросом, напоминая, что недавно Хорхе Родригес категорически отрицал существование политзаключенных в Венесуэле, а затем предложил освободить 300 человек.

Тинео утверждает, что кажущееся противоречие чавизма является продуктом внутреннего и внешнего давления. Председатель парламента взял на себя это обязательство в разгар споров по поводу смерти г-жи Кармен Навас, 81 года, матери политического заключенного Виктора Уго Керо Наваса, жертвы насильственного исчезновения, умершего в плену. «Все это ясно показывает, насколько выгодно режиму иметь политзаключенных», — предупреждает пресс-секретарь.

Кармен Тереза ​​Навас переехала в страну, которая поддерживает ее всеми средствами массовой информации и мероприятиями, в поисках своего сына Виктора Уго Керо.

По данным базы данных Justice, Encuentro и Forgiveness, с 8 января были освобождены около 720 политических заключенных. Однако они отмечают, что более 600 остаются в суде, «им им предъявлены очень серьезные обвинения»; То есть полной свободой пользуются лишь немногим более сотни.

Эта неправительственная организация сообщает, что в настоящее время в стране насчитывается 654 политических заключенных, что более чем в два раза больше, чем обещал освободить Хорхе Родригес. «Требование заключается в том, чтобы все были полностью и немедленно освобождены», — подчеркивает Тинео, для которого слова председателя парламента «не разрешают трагедию, которую политические преследования породили в стране».

Об авторе

Меня зовут Игорь, я основатель "Доминиканского ежедневника". Я страстный журналист с богатым профессиональным опытом. Мой диплом по журналистике и коммуникациям, полученный в университете Буэнос-Айреса в Аргентине, стал первым шагом в моей карьере. Это было одинокое путешествие по Южной Америке, которое стало катализатором этого приключения.