Недавние тупиковые ситуации президента Николаса Мадуро с двумя его идеологическими союзниками в Южной Америке отражают то, что он пересек «красную линию», упомянув о возможности «кровавой бани» в Венесуэле, если он проиграет воскресные выборы, предупреждают эксперты.
На этой неделе Мадуро и его правительство были вовлечены в полемику с двумя высокопоставленными деятелями латиноамериканских левых: сначала с президентом Бразилии Луисом Инасио Лулой да Силвой; и вскоре после этого с бывшим президентом Аргентины Альберто Фернандесом.
Лула признался, что был «напуган» упоминанием своего венесуэльского коллеги о возможной «кровавой бане», если он проиграет воскресное голосование, что может прервать преемственность президентской власти Чавизма впервые за 25 лет.
Днем позже, не упоминая напрямую Лулу, глава венесуэльского государства сослался на реакцию, которую его слова вызвали на двух мероприятиях предвыборной кампании в штатах Кохедес и Карабобо. «Тот, кто испугался, должен принять ромашку (настой для успокоения нервов), потому что этот город в Венесуэле излечивается от страха», — заявил он, прежде чем предсказать «тем, кто испугался», что он победит.
Мадуро перешел «красную линию» даже для своих идеологических партнеров из функциональных демократий региона, которые решили «отметить дистанцию» «немыслимой» позицией действующего главы государства, который также претендует на переизбрание, сказал он. тот Венесуэльский аналитик по международным отношениям Хуан Франсиско Контрерас.
Затем настала очередь Альберто Фернандеса, бывшего президента Аргентины, левого политического лидера, с которым Мадуро находился у власти в течение четырех лет. Бывший президент поддержал заявления Лулы о принятии результатов выборов в Венесуэле.
«Если (Мадуро) потерпит поражение, ему придется признать, как сказал Лула, что тот, кто выигрывает, побеждает, а тот, кто проигрывает, проигрывает, и точка, все кончено, это демократия», — настаивал он в интервью.
Через день после своих заявлений сам Фернандес уведомил, что правительство Венесуэлы отозвало свое приглашение наблюдать за выборами и что он не поедет в эту южноамериканскую страну. Как ему пояснили во дворце Мирафлорес, его слова «вызвали дискомфорт» и породили «сомнения» в его беспристрастности в отношении избирательного процесса.
Фернандес сказал, что он не понимает дискомфорта правительства Венесуэлы: «Я только сказал, что в условиях демократии, когда люди голосуют, «тот, кто побеждает, побеждает, а тот, кто проигрывает, проигрывает», и если правящая партия в конечном итоге будет потерпев поражение, ему придется принять народный вердикт».
В этот четверг президент Чили Габриэль Борич призвал власти Венесуэлы гарантировать «нормальное развитие» голосования и «неограниченное уважение» к результатам этих выборов. Кроме того, он поддержал Лулу в его обеспокоенности предполагаемой «кровавой баней».
«Я согласен и поддерживаю заявления Лулы: ни при каких обстоятельствах нельзя угрожать кровопролитием. Лидеры и кандидаты получают голоса, и эти голоса представляют собой народный суверенитет, который необходимо уважать», — сказал он.
Заявления Мадуро «имеют такой скандальный размах, что вызывают тревогу повсюду, даже среди политических деятелей и секторов с идеологическими позициями, очень близкими к Мадуро», — пояснил Хуан Франсиско Контрерас.
Простое упоминание о кровавой бане «отдаляет его от них и практически от всех», добавляет он, подчеркивая при этом, что даже правители, связанные с авторитарными системами, такие как Куба и Никарагуа, хранят молчание о его заявлениях в ходе предвыборной кампании.
Нервозность по поводу результата?
Милош Алькалай, посол в отставке и бывший представитель Венесуэлы в ООН, считает, что слова Мадуро показывают его «нервозность» по поводу возможности потери власти после 11 лет президентства.
Сектор, который Алкалай называет «левыми демократами», в который входят Лула и президент Колумбии Густаво Петро, демонстрирует «недовольство» неспособностью правительства Венесуэлы соблюдать политические и избирательные соглашения, указывает он.
«Они не хотят изображать себя с моделью, использующей ложное повествование, полное угроз, преследований, запугивания, которые очень далеки от принципов, установленных в Конституции и международных соглашениях», таких как соглашение, подписанное на Барбадосе в октябре, Алкалай отмечает.
Такие позиции Мадуро переводятся в «изоляцию», считает бывший посол.
Бруно Тондини, профессор международного права Национального университета Ла-Платы и Католического университета Ла-Платы, предлагает нам прочитать «предупреждения» Лулы и Фернандеса за пределами идеологического уровня.
«Сначала есть демократия, а затем, очевидно, есть результаты и идеология», — комментирует он изданию . Эксперт ценит, что заявления обоих лидеров придаются «аэрацией здравого смысла» относительно уважения к всенародному голосованию.
Он предупреждает, что за словами Мадуро и тупиковой ситуацией с союзниками стоят не Лула или Фернандес. «Проблема в том, каким может быть результат в воскресенье, и именно это беспокоит Мадуро», — говорит он.
«Трусливые» левые
У Мадуро были драки с политическим сектором континента, который он называет «трусливыми левыми». В марте его министерство иностранных дел обвинило Колумбию и Бразилию в том, что они заняли позицию по кандидатуре оппозиции, которая тогда находилась в неопределенности из-за давления со стороны Соединенных Штатов.
Президент Колумбии Густаво Петро ответил, что «трусливых» левых не осталось, отметив, что его наставник, покойный бывший президент Уго Чавес, предложил проект «демократии и изменения мира».
У правящей партии Венесуэлы были ссоры с другими левыми лидерами, такими как чилийский Борич, которого лидер чависты Диосдадо Кабельо назвал «бобо» в телеобращении.
Высокопоставленные представители Чависты также раскритиковали бывшего президента Уругвая и лидера левых сил Хосе «Пепе» Мухику за его заявления о том, что правительство Мадуро является «авторитарным».
В эту среду Верховный избирательный суд Бразилии исключил отправку миссии наблюдателей в Венесуэлу после критики Мадуро ее системы, которую он назвал «ложной».
