На последнем саммите Меркосур президент Уругвая Яманду Орси выразил свое «непоколебимое» желание сотрудничать с восстановлением демократии в Венесуэле. «Не существует полноценной демократии без полного уважения прав человека», — сказал он в своей речи. Однако президент не сопровождал – как Бразилия – текст, подписанный шестью странами региона, с просьбой восстановить демократический порядок в этой стране. Это вызвало критику со стороны оппозиции в стране.
«Мы выражаем нашу непоколебимую волю активно и конструктивно сотрудничать в мирном восстановлении институционального и демократического порядка в Венесуэле в рамках уважения таких принципов международного права, как: территориальная целостность государств, уважение суверенитета и независимости государств и воздержание от применения силы», — сказал в своем выступлении президент Орси.
Но по итогам саммита его подписи не было на документе, подписанном в субботу президентами Аргентины (Хавьер Милей), Парагвая (Сантьяго Пенья), Панамы (Хосе Рауль Мулино) и властей Боливии, Эквадора и Перу. Лидеры выразили там глубокую обеспокоенность по поводу серьезного миграционного, гуманитарного и социального кризиса в Венесуэле. Кроме того, он призвал к немедленному освобождению политических заключенных и гарантиям надлежащего судебного разбирательства и физической неприкосновенности всех граждан, произвольно лишенных свободы.
В тексте, обсуждаемом в ходе полугодового саммита, избегались любые ссылки на США или военное развертывание США в Карибском бассейне, и был принят более умеренный тон, чем тот, за который выступали некоторые из присутствующих лидеров.
Почему Уругвай не сопровождал этот документ? По прибытии в Уругвай с министром иностранных дел Марио Любеткиным проконсультировались по этому вопросу, и он выразил обеспокоенность правительства Уругвая тем, что напряженность в Карибском бассейне также снизится.
«Мы все говорили на одном языке: нам всем было ясно, что Венесуэла должна вернуться к демократии. Это дискуссия, которой никогда раньше не было», — заявил министр иностранных дел Уругвая в этот понедельник на пресс-конференции.
«Венесуэла не находится в демократическом сценарии, и мы должны помочь ей двигаться к этому демократическому сценарию. Но сегодня мы не можем отключиться от уровня напряженности, который существует в Карибском бассейне. Мы не можем сказать: «Да здравствует демократия в Венесуэле!», а затем понять, что регион подожжен движением А, Б или С», — заявил он.
Позиция правительства Уругвая, резюмировал Любеткин, заключается в том, что в регионе сохраняется «мир», и призывает к «снижению напряженности в Карибском бассейне».
Позицию правительства Уругвая поставил под сомнение бывший министр иностранных дел Омар Паганини. «Честно говоря, непонятно, почему Уругвай не подписывает эту декларацию по Венесуэле. Продолжают ли они придерживаться идеи нейтралитета между народом и диктатурой?» Об этом он заявил в социальной сети X в сообщении, которым поделился бывший президент Луис Лакаль Поу.
Критика была и на парламентском уровне. Сенатор оппозиционной Национальной партии Хавьер Гарсия отметил, что позиция Уругвая является «позорной». «В такой стране, как Венесуэла, которая, когда у нас была диктатура, не прибегала к оправданиям и открыла двери для тысяч преследуемых уругвайцев, которые спасли свои жизни… что теперь правительство Уругвая, по идеологическим причинам и следуя за Бразилией, не подвергает цензуре венесуэльскую диктатуру, правда в том, что это позорно», — сказал Гарсия.
Сенатор Роберт Сильва от оппозиционной партии Колорадо считает, что правительство поставило Уругвай в «конфуз». «Отказ от осуждения режима Мадуро, как это делает национальное правительство, означает признание убийств, пыток и страданий, от которых страдает венесуэльский народ», — заявил он.
