В новом эпизоде, который отражает глубокий кризис, который переживает чилийская судебная система, в этот понедельник днем Сенат одобрил Конституционное обвинение (AC) за заметный отказ от обязанностей против министра Верховного суда Диего Симпертига, который, таким образом, стал третьим судьей высшего суда Чили, отстраненным от должности в этом году.
Судебный процесс по импичменту Симпертигу, который лишил его права занимать государственные должности на пять лет, состоял из трех глав, первая из которых напрямую связывала его с «Белорусским заговором» — коррупционным скандалом с участием белорусского консорциума «Белаз Мовитец» и бывшего министра Верховного суда Анжелы Виванко, которые использовали сеть взяток для получения благоприятных решений в судебном разбирательстве стоимостью в миллион долларов против государственной компании Codelco.
Достаточно было одобрения этой главы, чтобы решить судьбу теперь уже бывшего министра, что и произошло единогласно.
Падение Симпертиге в этом 2025 году добавляется к падению также верховных Анхели Виванко и Серхио Муньоса — в дополнение к отстранению от должности судей Апелляционного суда Сантьяго Антонио Уллоа и Вероники Сабадж — что свидетельствует о кризисе доверия, который затрагивает судебную систему после постоянных случаев отсутствия честности и серьезных структурных сбоев в системе.
Выдвинутый группой проправительственных депутатов, в первой главе процесса по импичменту против Симпертига он был обвинен в заметном невыполнении обязанности честности, воздержании и беспристрастности при совершении круизов по Европе с юристами консорциума Belaz Movitec Марио Варгасом и Эдуардо Лагосом, а затем в вынесении решения в пользу указанной компании в суде против Codelco, что привело к убыткам медной компании в размере более 12 долларов США. миллион.
Во второй главе его обвинили в конфликте интересов при назначениях нотариусов, поскольку, пока он курировал Апелляционный суд Сан-Мигеля, он позволил своему пасынку быть назначенным временным нотариусом (нотариусом) в нотариальной конторе той же юрисдикции, глава, которая была отклонена.
В третьей главе, которая была одобрена, он был допрошен за нарушение беспристрастности, участвуя в разрешении проекта недвижимости EcoEgaña, а через несколько недель отправился в круиз с юристами указанной компании, теми самыми, которые представляли Belaz Movitec.
В ходе судебного разбирательства Симпертиг в свою защиту утверждал, что в его действиях «не было нарушений» и что расходы на оспариваемые поездки были оплачены из его собственного кармана. После того, как CA был одобрен, он с явным раздражением сказал, что его ошибка заключалась в том, что он «был слишком невинен перед лицом ситуаций, которые я должен был осознавать», и упомянул, что был своего рода козлом отпущения.
«На меня возложили ответственность за кризис судебной власти (…) Я вел свою карьеру честно в течение многих лет, мне нечего сказать против этого. Я очень благодарен судебной власти, и правда в том, что, несмотря на то, что произошло, я держу голову высоко. Сенаторы сказали, что здесь нет коррупции, и поэтому я абсолютно спокоен, и если судебная власть выступит с какой-либо самокритикой, это больше не моя ответственность», — заключил свергнутый бывший министр.
