Информационный мониторинг новостных программ трех наиболее важных частных телевизионных станций Венесуэлы показывает «дисбаланс» в освещении новостей и показывает, что медиа-экосистема продолжает иметь характеристики, которые «угрожают» свободе выражения мнений, фундаментальной для политического участия.
По данным мониторинга консалтинговой фирмы Sala 58, из 3910 заметок, связанных с политическим источником, в период с января по сентябрь этого года 3225 касались правящей партии, а 685 касались секторов, группирующихся в оппозиции.
В мониторинге новостного освещения информационных программ, транслируемых каналами Веневизион, Телевен и Глобовисионконсалтинговая фирма «приняла во внимание каждую новость из политического источника, переданную в ежедневных передачах» и «подсчитала информационные заметки, в которых представлены версии Чавизма и его союзников, а также те, которые соответствуют оппозиционным секторам».
«Общий мониторинг показывает, что нет баланса и беспристрастности, учитывая, что 84% освещения правящей партии представляет собой пропаганду и только 16% ставят под сомнение руководство с точки зрения государственных услуг или требований граждан», — говорится в отчете. , информационный мониторинг основных новостных программ Венесуэлы», опубликованный в пятницу.
«Что касается оппозиции, то 23% новостей, которые они рассматривают, являются негативными, а остальные 77% ограничиваются официальными заявлениями различных представителей, не придавая большей глубины ни их заявлениям, ни событиям, продвигаемым демократической альтернативой». .
Мисле Гонсалес, менеджер по мониторингу Sala 58, напоминает, что одно из соглашений, подписанных правительством президента Николаса Мадуро и оппозиционной «Единой платформой» три недели назад, касается условий выборов, и подчеркивает важность гарантирования свободы выражения мнений, инструмента для граждан могут защитить свои права и обеспечить прозрачность правительства и борьбу с коррупцией.
«Решения людей в точности обусловлены типом информации, которую они получают», — настаивает он.
Один из разделов «О поощрении политических прав и избирательных гарантий для всех» устанавливает обязательство гарантировать «содействие балансу в государственных и частных средствах массовой информации, а также обеспечение равенства для всех кандидатов в доступе к средствам массовой информации, коммуникации и социальным сетям». ».
консультировался Луис Пече, политический консультант и генеральный директор Sala 58, утверждает, что одна из задач участвующих сторон должна быть направлена на обеспечение соблюдения соглашения.
«Первичный с уменьшенным информационным охватом»
За несколько часов до президентских праймериз оппозиции, состоявшихся 22 октября, Национальный союз работников прессы (SNTP) заявил, что власти приказали директорам нескольких венесуэльских радиостанций не освещать выборы.
Институт прессы и общества Венесуэлы (IPYS), организация, занимающаяся защитой, продвижением и обучением свободе выражения мнений, подтвердил, что по крайней мере в пяти штатах приостановка освещения событий произошла из-за «увещевания» со стороны чиновников Национальная комиссия по телекоммуникациям (Conatel), орган, который регулирует связь в стране, утверждала, что этот процесс не был одобрен Национальным избирательным советом (CNE).
«Институт прессы и общества Венесуэлы также подтвердил, что по крайней мере в 13 штатах решение директоров национальных станций и каналов воздержаться от предоставления информации о дне выборов было мотивировано страхом репрессий, а не тем, что они напрямую получили» Я призываю регулирующий орган в сфере телекоммуникаций», — добавил он в заметке, опубликованной на его веб-сайте через несколько часов после праймериз.
Правительство президента Николаса Мадуро публично не подтвердило, что оно издало прямой приказ о запрете освещения праймериз, но многие теле- и радиостанции не развернули операции по освещению, которые обычно записываются в дни избирательных процессов.
По мнению Карлоса Корреа, директора Espacio Público, организации, занимающейся продвижением и защитой свободы выражения мнений, права на информацию и социальной ответственности в социальных сетях, ограничение доступа к информации направлено на «предвзятость» возможностей, в которых общество может участвовать «активно». и непосредственно» по вопросам, которые их волнуют, независимо от того, созываются ли они государственным сектором, политическими партиями или другими типами организаций.
«Предварительная цензура существовала, потому что ранее вам говорили, что вы не можете делать это освещение, но это действительно показывает, что в венесуэльском обществе есть мускулы. Уровень участия был высокий, цензура была важным фактором во всем этом процессе, но я не могу сказать вам, была ли цензура катализатором большего участия или была фактором, который привел к снижению участия», — сказал он.
По данным IPYS, в 2022 году Conatel «приостановила» работу 107 радиостанций, большинство из которых «под аргументом отсутствия необходимых разрешений, тогда как именно это учреждение, формальными и неформальными средствами, действует по своему усмотрению». и приказывает немедленно прекратить передачи».
Независимая международная миссия по установлению фактов в Венесуэле (МУФ), которая не признана правительством Мадуро, предупреждает, что в стране «продолжают происходить нарушения прав человека и усиливаются нападения». Государственная политика направлена на то, чтобы «заставить замолчать» тех, кто не согласен с правительством.
