Правительство США, похоже, не сомневается в победе Эдмундо Гонсалеса на выборах 28 июля в Венесуэле, несмотря на результат Национального избирательного совета, провозгласившего победителем Николаса Мадуро и который оппозиция классифицирует как фальсифицированный. По мнению экспертов, такая позиция Вашингтона может сыграть «фундаментальную» роль в поствыборном кризисе в стране.
«Я считаю, что роль Соединенных Штатов важна, но она не может быть односторонней и должна идти рука об руку с региональной реакцией, которая должна возникнуть из общей озабоченности демократических лидеров региона», — заявил он Тамара Тарачук Бронер, директор программы «Верховенство закона» в «Межамериканском диалоге», аналитическом центре в Вашингтоне.
Сотрудничество США и других стран региона могло бы, по мнению эксперта, «показать Мадуро и его окружению, что они не смогут управлять таким образом, потому что у них не будет доступа к рынкам, потому что ни Россия, ни Китай» , ни «Куба и Турция не решили проблему экономического кризиса в Венесуэле».
Возможна ли амнистия?
Хотя недавние газетные сообщения Уолл Стрит Джорнал Правительство США заверило президента Венесуэлы, что они заявили о возможных переговорах об амнистии Мадуро в обмен на его уход из власти.
По данным Госдепартамента, они не будут рассматривать вопрос о введении новых санкций в краткосрочной перспективе против Венесуэлы до получения результатов возможного диалога между сторонами.
Мадуро обвиняется в торговле наркотиками в Министерстве юстиции США и награде в 15 миллионов долларов, которую агентство предлагает с 2020 года за информацию, ведущую к его аресту.
9 августа, выступая перед Верховным судом Каракаса, Мадуро заверил: «Я отвечаю Соединенным Штатам Америки, готовы ли вы мне что-нибудь дать? Дайте мне уважение к Венесуэле, уважение к этой конституции, уважение к независимости… не вмешивайтесь во внутренние дела Венесуэлы».
Законодатели-республиканцы, такие как Рик Скотт, резкий критик администрации Джо Байдена, заявили, что Вашингтон должен «признать Эдмундо Гонсалеса избранным президентом» и «обеспечить, чтобы никакие американские средства или помощь не дошли до Мадуро».
Скотт, сенатор-республиканец от Флориды, добавил, что США могут «ввести санкции» в отношении стран, «которые оказывают помощь Мадуро», чтобы оказать на него большее давление. Что касается идеи амнистии, он заверил, что «если венесуэльцы получают свободу именно так, то именно это нам и придется делать до тех пор, пока никто из этих людей не приедет в Соединенные Штаты».
«Если в результате он уйдет из власти, я думаю, нам следует провести такие разговоры. «Если он хочет остаться у власти, я не думаю, что есть какой-либо разговор», — добавил Скотт.
Сенатор полагает, что многие его коллеги в Конгрессе поддержали бы это предложение, но он установил условия, при которых ни Мадуро, ни «люди вокруг него» не могут въезжать или вести бизнес в США.
Юрист Игорь Куотто, специалист по разрешению конфликтов, рассказал «Голосу Америки», что если будет предложена амнистия, необходимо будет оценить, какие люди, связанные с правительством Мадуро, захотят продлить эту льготу. «Как тогда сформировать соглашение, в котором выход будет достаточно почетным, чтобы он не увяз», — сказал он.
Со стороны Демократической партии сенатор Чак Шумер повторил, что «доказательства, представленные на данный момент заслуживающими доверия наблюдателями за выборами, ясно указывают на то, что Эдмундо Гонсалес Уррутиа получил большинство голосов», и призвал Мадуро «уважать венесуэльских избирателей и осуществить переходный период «мирным путем». »
«Сегодня Венесуэла находится на поворотном этапе, и есть два возможных пути: она превратится в чистую и простую диктатуру… или другой путь, который гораздо более выгоден для всех, кроме Мадуро и тех немногих, кто цепляется за власть: путь переговоров, который не является диалогом, потому что здесь мы говорим не о разговоре между равными сторонами, а скорее о переговорах, где им предлагают стимулы уйти, показывая им, что это лучший путь, который у них есть», — сказал он. пояснил Тарачук Бронер.
Адвокат Куотто согласился, что любые переговоры США или других стран региона должны быть направлены на «уход президента (Мадуро)». «Вы не можете вести переговоры о чем-то другом, потому что, если вы начнете вести переговоры о чем-то другом, вы пойдете вразрез с духом того, что предположительно воплощает народный суверенитет».
Путь к диалогу
Белый дом заверяет, что поддерживает дипломатические усилия Колумбии, Мексики и Бразилии, направленные на то, чтобы правительство и венесуэльская оппозиция вступили в переговоры по разрешению избирательного спора и чтобы произошел «мирный переход обратно к демократическим нормам».
«Я считаю, что Соединенным Штатам предстоит сыграть фундаментальную роль, но это должен быть региональный ответ. Не существует решения для Венесуэлы, которое исходило бы только от США», — добавил Тарачук Бронер, заявив, что роль президентов Лулы, Лопеса Обрадора и Петра также важна, но они должны избегать «легитимизации» Мадуро.
Консенсус региона, отметил эксперт, должен состоять в том, чтобы «перестать говорить эвфемизмами» и «не только просить, чтобы права человека не нарушались, но и требовать прекращения репрессий». И не только просить, чтобы результаты выборов были сверены протоколами, но, как только эти доказательства не будут представлены, потому что их не существует, называть вещи своими именами и говорить о мошенничестве».
Мария Корина Мачадо, лидер венесуэльской оппозиции, заверила, что она будет открыта для переговоров с Мадуро, «где будут предложены гарантии и стимулы, чтобы режим понял».
«Я считаю, что единственный, кто должен вести переговоры в этой стране с Мачадо, — это генеральный прокурор. Пусть он сдастся правосудию, покажет свое лицо и ответит за совершенные им преступления. Действительно «Мадуро ответил.
ОАГ как средство передвижения
США настаивают на том, что их «надежда и цель» состоит в том, чтобы достичь консенсуса среди членов Организации американских государств (ОАГ) и выпустить единые послания относительно поствыборного кризиса в Венесуэле.
И это несмотря на то, что через несколько дней после выборов орган не смог договориться об утверждении резолюции, призывающей к публикации протоколов и их независимому рассмотрению.
«Вместо того, чтобы думать о том, является ли движущей силой ОАГ или другой, нам нужно определить приоритеты в том, как создать этот последовательный и деидеологизированный региональный консенсус, который ставит на первое место уважение международного права и уважение народной воли венесуэльцев». — заключил эксперт Межамериканского диалога.
