Проведя 700 дней в заключении в Эль-Геликоиде, который различные правозащитные организации называют центром пыток, и будучи вынужденной покинуть страну после освобождения 8 января 2026 года, адвокат и правозащитница Росио Сан Мигель была признана невиновной в этот четверг.
«Сегодня заканчивается тяжелая глава в моей жизни», — написал в X San Miguel, которого преследовали в рамках дела под названием «Белый браслет», предполагаемого заговора с целью свержения Николаса Мадуро.
Активист отметил, что «это решение подтверждает то, что я утверждаю с первого дня ареста, 9 февраля 2024 года: я невиновен». Он подчеркнул, что «за это время были проверены моя способность к сопротивлению и истинная сила моих принципов».
В 2005 году Сан-Мигель основал неправительственную организацию под названием «Гражданский контроль», миссия которой затрагивает чрезвычайно деликатный вопрос для режима Чависта: «Поощрение и осуществление гражданского контроля над вопросами безопасности, обороны и Национальных вооруженных сил (ФАН)».
В стране, где большинство, в том числе политические лидеры, избегают разговоров о ФАН, юрист стал отличным помощником в анализе военного вопроса и осуждении его нарушений.
Сан-Мигель также была инициатором исторического решения, вынесенного в 2018 году Межамериканским судом по правам человека, который осудил венесуэльское государство за злоупотребление властью и политическую дискриминацию за то, что она уволила ее из Национального пограничного совета в 2004 году.
«Правосудие будет полноценным только тогда, когда надлежащая правовая процедура, человеческое достоинство и основные права станут гарантией для всех венесуэльцев», — подчеркнул директор Гражданского контроля, поблагодарив бывшего президента правительства Испании Хосе Луиса Родригеса Сапатеро за его освобождение.
Сан-Мигель получил оправдательный приговор, однако другие фигуранты дела были приговорены к тюремному заключению на срок до 18 лет. «Что касается приговоров, вынесенных по этому делу в отношении других подсудимых, то я надеюсь, что они будут отменены, поскольку они глубоко несправедливы», — заявил он.
«На протяжении всей моей карьеры судебного адвоката я был свидетелем и сталкивался с аномальными судебными процессами, но дело «Белого браслета» занимает место худшего из тех, что мне приходилось вести в суде», — заявил Джоэл Гарсия, правозащитник, который вмешивался в различные дела политических заключенных.
Гарсия уточнил, что «дело «Белого браслета» завершается с серьезным процессуальным несоответствием: прокуратура признала, что не смогла доказать убийство, терроризм или государственную измену. Но вместо того, чтобы предположить доказательный крах своей теории, она переконфигурировала преступления в выводах».
«Когда налоговое обвинение не подтверждается, единственным ответом, соответствующим законности и надлежащей правовой процедуре, является оправдание по закону», — сказал профессор университета.
