Выборы в Венесуэле — это жеребьевка, когда дело доходит до определения того, кто победит.

Президентские выборы в Венесуэле имеют настолько политическую сложность, что стали своего рода жеребьевкой для аналитиков и консалтинговых фирм, когда дело доходит до решительного прогнозирования того, кто победит: останется ли чавизм у власти еще 6 лет или же будет перерыв в выборах, который открывает путь к переходному периоду, который сейчас возглавляет оппозиция.

Оппозиция со своим унитарным кандидатом Эдмундо Гонсалесом Уррутией лидирует в большинстве опросов компаний с опытом, но этих социальных заметок недостаточно, чтобы независимые специалисты и консалтинговые фирмы могли предположить, что античавизмо победит на выборах.

«Неопределенность» — это обычное дело в часы перед голосованием, объясняет политолог Пабло Андрес Кинтеро.

«У оппозиции есть все возможности победить на выборах, так же как у Чавизма есть все возможности изменить вспять электоральную дистанцию, которую возглавляет Гонсалес Уррутиа», путем перемещения своего механизма и использования «ресурсов» для сокращения разрыва, — комментирует он .

«Это правительство собирается использовать все доступные механизмы для победы на выборах и добиваться соответствующей легитимности, но у оппозиции также есть возможность массового голосования» и внесения изменений посредством выборов, настаивает он.

Заголовок последней статьи о голосовании американского профессора и аналитика Дэвида Смайлда, специализирующегося на социологии и человеческих отношениях, отражает сложность сценариев: «На президентских выборах в Венесуэле может произойти все что угодно».

В своем документе он подчеркивает, что и чавизмо, и оппозиция заявляют, что цифры в их пользу, и, по их мнению, «ни одна из них не обязательно неуместна».

Он говорит об избирательном механизме с использованием и «злоупотреблением» официальными ресурсами со стороны правительства, упоминая «нарушения» в избирательном процессе, и считает, что многие опросы общественного мнения, которые дают преимущество оппозиционному кандидату, преувеличивают античавистские настроения. голосуют с 2017 года, и они ошиблись в своих прогнозах.

Смилде, однако, подчеркивает массовые демонстрации оппозиции по всей стране и выражает удивление тем, что год назад считалось само собой разумеющимся, что чавизм сохранит власть на ключевых выборах, в то время как население «истощено» политическими делами, а оппозиция «плохо позиционирована». », чтобы выиграть голосование.

Сегодня Венесуэла движется к выборам, которые, хотя и далеки от свободных и справедливых, но, по его мнению, «выглядят конкурентными» и имеют варианты сценариев для оппозиционной коалиции.

Триумфа Мадуро можно избежать

Одна из главных мировых компаний, занимающихся количественным анализом и прогнозированием экономики и управления, Oxford Economics, считает, что базовый сценарий заключается в том, что Мадуро «сохранит власть», хотя для победы на выборах ему, возможно, придется действовать «более деспотично», включая «фальсификацию». результатов».

Oxford Economics, однако, также не исключает победы оппозиции.

«Преемственность руководства Мадуро не является неизбежной», и можно рассматривать сценарий передачи власти, поскольку Гонсалес Уррутиа лидирует в опросах, говорится в отчете фирмы о политических и экономических сценариях Венесуэлы.

«Демократический переход или соглашение о разделении власти принесут облегчение от (внешнеэкономических) санкций и экономический подъем», — говорит консалтинговая фирма, подчеркивая, что институциональная трансформация может стать «точкой конфликта».

«Выборы открывают величайшие возможности для смены режима за последние годы», — размышляет Oxford Economics, прежде чем подчеркнуть, что ожидает, что Мадуро сохранит власть и продолжит политику, которая привела страну в нынешнее состояние.

«Захват власти Мадуро кажется слишком сильным, а его стимулы слишком слабыми, чтобы обеспечить быстрый и мирный переход», — предупреждает он.

Группа экспертов прокомментировала ситуацию во время форума в Колумбийском университете Эль-Боске на этой неделе, подчеркнув, что президентские выборы в это воскресенье пройдут в Венесуэле, которая с начала века находится в «избирательной автократии».

По мнению Дельси Эрнандес Санчес, доктора политических наук Центрального университета Венесуэлы и заведующей кафедрой, поддерживать идею о том, что голосование по-прежнему следует продвигать как инструмент «надежды» на влияние на национальные дела, более важно, чем говорить о том, кто победит. политических исследований в Столичном университете.

Только активное участие венесуэльского электората поможет вовлеченным политическим деятелям понять «большой опрос» в воскресенье и действовать соответствующим образом, уважая результаты, как они и обещали, указал он в своей речи.

«Пока проводится отличный опрос и он убеждает всех участников, разница (разница между кандидатами) не становится маленькой и что воздержание не является правилами, будьте уверены, что все призраки, которые мы, возможно, плетём, исчезнут». — выразил он.

По данным опросов заслуживающих доверия компаний, более половины зарегистрированных избирателей выразили готовность принять участие в этом процессе. Зарегистрировано более 21 миллиона избирателей, но более 4 миллионов из них находятся за пределами страны и не смогут реализовать свое избирательное право.

Ключ к воскресенью? Эрнандес Санчес напомнил об обещаниях двух кандидатов, лидирующих в опросах: «иметь доверие к нашей избирательной системе».

Об авторе

Меня зовут Игорь, я основатель "Доминиканского ежедневника". Я страстный журналист с богатым профессиональным опытом. Мой диплом по журналистике и коммуникациям, полученный в университете Буэнос-Айреса в Аргентине, стал первым шагом в моей карьере. Это было одинокое путешествие по Южной Америке, которое стало катализатором этого приключения.