Лидер венесуэльской оппозиции Мария Корина Мачадо не исключила, что инициатива, выдвинутая президентами Бразилии, Колумбии и Мексики, может привести к «установлению условий четких, твердых и эффективных переговоров» с правительством президента Николаса Мадуро, позволяющих переход.
«Я думаю, что они сохранили разумную позицию, чтобы иметь возможность поддерживать этот диалог. Мир начинает понимать, что Мадуро становится все более изолированным как внутри, так и снаружи», — подчеркнул он в среду в интервью альянсу веб-сайтов, заблокированных в Венесуэле.
«Любые переговоры будут благоприятными, мы готовы участвовать в них на основе уважения к осуществлению народного суверенитета, выраженного в воскресенье 28-го числа, и признания истины», — продолжил он, признав, что на данный момент переговоров не ведется. с правительством Мадуро, но настаивал на том, что единственный вариант правительства — это переходный процесс путем переговоров.
Что касается роли США в переговорном процессе, он ограничился констатацией ее «важности».
Избирательный орган Венесуэлы объявил Мадуро победителем президентских выборов 28 июля, однако оппозиция опубликовала протокол, из которого следует, что победу одержал Гонсалес Уррутиа, набравший более 67% голосов.
Мачадо признал, что страна переживает «сложный» процесс и невозможно предсказать, сколько времени займет его разрешение, но он настаивал на необходимости «перегруппировать силы» и найти мирные формы «гражданского давления», которые защищают честность венесуэльцев после повторения того, что Гонсалес, 74-летний посол в отставке, одержал убедительную победу на выборах.
«Приближаются новые этапы, грядут новые шаги, и мы прилагаем все усилия, чтобы достичь большей силы, чтобы импульс нарастал, и чтобы режим должен понять, что его лучший вариант — вступить в переговоры, основанные на уважении народного суверенитета», — заявил он. он настаивал.
Лидер оппозиции отказался размышлять о том, может ли правительство представить ложные доказательства. «Если они это сделают, они сделают доказательства своего мошенничества доступными всему миру (…) мы сделали доступными доказательства нашей победы».
Гонсалес Уррутиа исключил возможность присутствовать на вызове в эту среду Избирательной палаты Верховного суда (TSJ) Венесуэлы, которая вызвала всех кандидатов, принимавших участие в выборах 28 июля, утверждая, что эта инстанция узурпирует конституционные и юридические полномочия Избирательной палаты. Власть.
Избирательная палата TSJ приняла к рассмотрению поданную на прошлой неделе апелляцию Мадуро с просьбой «расследовать, проверить и подтвердить» результаты выборов. Однако юристы и оппозиция утверждают, что эта процедура не существует в законодательной базе Венесуэлы.
«Если я пойду в Избирательную палату в таких условиях, я окажусь в абсолютной уязвимости из-за беззащитности и нарушения надлежащей правовой процедуры, и я поставлю под угрозу не только свою свободу, но, что более важно, волю венесуэльского народа, выраженную в июле». 28», — говорится в заявлении кандидата в президенты, в котором он призвал власти «восстановить здравый смысл и искать каналы в диалоге, которые отражают подходы каждой партии».
Во вторник TSJ предупредил, что неявка повлечет за собой «последствия», предусмотренные действующей правовой системой.
Такие организации, как Центр Картера, который направил техническую миссию для наблюдения за выборами, считают, что TSJ, структура, контролируемая исполнительной властью Венесуэлы, не может проводить независимую проверку.
Десятки стран обратились к CNE с просьбой опубликовать результаты по таблицам, и многие признали Гонсалеса Уррутию избранным президентом.
По словам Мадуро, результаты вызвали протесты, в результате которых, по меньшей мере, 23 человека погибли и более 2000 были задержаны. Penal Forum, организация, которая оказывает бесплатную помощь произвольно задержанным людям, проверила и выявила 1152 ареста.
Мачадо, победитель президентских праймериз от оппозиции, но лишенный права занимать государственные должности, признал, что все сценарии были предвидены, и осудил «новые, очень жестокие» и «более изощренные» формы репрессий.
