Судьи Избирательной палаты Верховного суда (TSJ) Венесуэлы отправились в это воскресенье в Национальный избирательный совет (CNE), чтобы продолжить спорные президентские выборы, состоявшиеся 28 июля.
TSJ сообщила, что завершила процесс технической экспертизы «материалов, имеющих доказательную ценность», зафиксированных CNE, политическими организациями и бывшими кандидатами в президенты, в сообщении в своем аккаунте в Instagram.
Об этом сообщил корреспондент Госканала. Венесуэльское телевидениеМировые судьи сопровождались экспертами и международными наблюдателями и собирались приступить к проверке совпадения физических записей с цифровыми.
Избирательная палата TSJ, организации, считающейся приложением к исполнительной власти, приняла к рассмотрению обращение президента Николаса Мадуро с просьбой «расследовать, проверить и подтвердить» результаты выборов.
Избирательная комиссия объявила Мадуро победителем выборов 28 июля, но не обнародовала подробные результаты. Оппозиция, опубликовавшая копии протоколов, сохранившихся у ее свидетелей, уверяет, что победа принадлежит кандидату Эдмундо Гонсалесу Уррутиа.
На вызов суда откликнулись девять из десяти кандидатов и представители 38 партий, выдвинувших кандидатов. Гонсалес Уррутиа отказался от участия, заявив, что полномочия избирательной власти игнорируются, и заявив, что он находится в ситуации «беззащитности и нарушения надлежащей правовой процедуры».
Бывший кандидат в президенты от оппозиции Энрике Маркес, заявивший, что материалы апелляции не являются публичными, на прошлой неделе потребовал отмены процесса, инициированного TSJ, из-за «процедурных дефектов».
Центр Картера, направивший техническую миссию для участия в президентских выборах, которые были подвергнуты сомнению со стороны правительства, заявил, что не считает, что TSJ может провести независимую проверку.
В предварительном отчете Группы экспертов ООН по выборам, который изначально должен был быть конфиденциальным и, наконец, был опубликован, говорилось, что управление результатами избирательного органа не отвечает «основным требованиям прозрачности и честности», необходимым для проведения заслуживающих доверия выборов. Правительство заявило, что документ «пронизан ложью».
Лидер Мария Корина Мачадо, победительница оппозиционных президентских праймериз, но лишенная права занимать государственные должности, на этой неделе настаивала на необходимости проведения независимой международной проверки и заверяла, что процедура, проводимая TSJ, является «фарсом».
«Этот маневр появления на TSJ — признание своего поражения, чтобы не пришлось давать результаты, потому что через три недели нет ни единого номера, ни одного рекорда. Есть люди, которые говорят, что, возможно, они напечатали фальшивые протоколы. «Я хочу увидеть свидетелей PSUV, солдат Plan Republica», — заявил он в разгар демонстрации в Каракасе.
Журналист, специализирующийся на избирательных процессах, Эухенио Мартинес, также директор Votoscopio, на прошлой неделе подтвердил, что CNE не проводила проверок, которые позволили бы «убедиться, что материалы, представленные» TSJ, «соответствуют» материалам от 28 июля.
По словам Мартинеса, международными наблюдателями, созванными CNE, являются Обсерватория стратегического мышления по региональной интеграции и Совет экспертов по выборам Латинской Америки (Ceela), а технических экспертов от оппозиции нет.
Результаты выборов вызвали массовые протесты, которые в некоторых случаях заканчивались насилием. По официальным данным, погибло 25 человек и арестовано не менее 2000 человек, многие из которых обвинены в терроризме.
Правительство обвинило Мачадо и Гонсалеса Уррутию в том, что они несут ответственность за пропаганду насилия в стране посредством коммандосгражданская сеть, организованная оппозицией для защиты голосов.
Оппозиция отвергла версию правительства и осудила эскалацию репрессий и произвольных арестов.
Несколько стран призвали к публикации «всех оригинальных протоколов» и беспристрастной и независимой проверке результатов президентских выборов 28 июля в Венесуэле. Кроме того, они выразили обеспокоенность по поводу «репрессий».
