Венесуэльский режим заявил, что освободил «более 400» политических заключенных: независимые НПО опровергли эту цифру

Процесс освобождения политических заключенных в Венесуэле, объявленный режимом жестом «примирения» после поимки свергнутого диктатора Николаса Мадуро, стал центром спора между чавизмом и правозащитными организациями.

Хорхе Родригес, глава Национальной ассамблеи, заверил во вторник, что «более 400 человек были освобождены» в рамках процесса, который, по его словам, направлен на содействие «мирному сосуществованию». Однако главная правозащитная неправительственная организация Foro Penal утверждает, что реальная цифра намного ниже, и обвиняет режим в отсутствии прозрачности и манипуляциях.

На заседании парламента Родригес подтвердил, что освобожденные не политические заключенные, а «политики, нарушившие закон и призывавшие к вторжению». Лидер опроверг наличие арестов по идеологическим мотивам и заверил, что решение об освобождении некоторых оппонентов является ответом на стратегию разрядки после политического кризиса, спровоцированного американской операцией.

«Решение об освобождении некоторых заключенных, не политических, а политиков, нарушивших Конституцию, было принято для содействия миру», — заявил он перед парламентом. Родригес не уточнил ни личности, ни сроки, а также не опубликовал список предположительно освобожденных.

Версия режима противоречит данным Foro Penal. НПО, имеющая более чем 23-летний опыт защиты жертв политических репрессий, ответила заявлением, в котором отвергла обвинения Родригеса в предполагаемых выплатах родственникам и осудила серьезные нарушения в обращении с информацией.

«Это неправда, что наша НПО требует какой-либо оплаты за бесплатную юридическую помощь на национальном и международном уровне, которую мы предоставили более чем 15 000 жертвам нарушений прав человека», — ответил Penal Forum, подчеркнув при этом, что ее работа всегда была бесплатной и признавалась теми, кто получал ее поддержку.

В заявлении организации подчеркивается, что отсутствие ясности относительно имен и критериев освобожденных является исключительной ответственностью режима. «Сомнения относительно того, кем являются недавние освобожденные, возникают не из-за анализа Пенитенциарного форума, а из-за невыполнения органами государственной власти своего обязательства четко и прозрачно сообщать о личности освобожденных и критериях, которые они используют», — подчеркнули в НПО.

Альфредо Ромеро (слева), президент

Уголовный форум призвал Национальную ассамблею и Родригеса опубликовать полные списки, настаивая на том, что непрозрачность государства только порождает муки и страдания среди задержанных и их семей.

До этого вторника независимая организация смогла проверить только 56 освобождений политических заключенных с момента официального объявления от 8 января. Другие НПО и оппозиционные платформы приводят аналогичные цифры, которые колеблются от 60 до 70, что далеко от «более 400» освобождений, которые обеспечивает режим.

«Наша задача на данный момент — разобраться, какие на самом деле освобождены люди, произвольно задержанные по политическим мотивам», — пояснили в организации, напомнившей, что общее количество политзаключенных на начало года превысило 800.

Родственники задержанных и правозащитники на протяжении многих лет осуждают такие злоупотребления, как одиночное заключение, отказ в медицинской помощи, применение пыток и отсутствие доступа к правовой защите. В НПО подчеркнули, что ни один из выпусков был бы невозможен без регистрации и отчетности, проводимой гражданским обществом.

Уголовный форум имеет только

«Возможность освобождения задержанных находится исключительно в руках властей, но никакого освобождения не произошло бы без регистрации и давления со стороны Foro Penal и других организаций», — заявили в НПО.

Лидеры оппозиции, такие как Мария Корина Мачадо, потребовали немедленной публикации списков освобожденных, а также полного и безоговорочного освобождения всех политических заключенных. Тем временем недоверие сохраняется: семьи разбивают лагеря у дверей центров содержания под стражей в ожидании реальных новостей, а международные организации наблюдают за процессом со скептицизмом из-за отсутствия поддающейся проверке информации.

Результат этого нового эпизода выборочных освобождений и дискурсивной конфронтации между режимом и правозащитными организациями задаст тон следующему политическому этапу в Венесуэле. Для семей и правозащитников насущная необходимость остается прежней: ясность, справедливость и свобода для тех, кто остается под стражей по политическим причинам.

(по данным Reuters)

Об авторе

Меня зовут Игорь, я основатель "Доминиканского ежедневника". Я страстный журналист с богатым профессиональным опытом. Мой диплом по журналистике и коммуникациям, полученный в университете Буэнос-Айреса в Аргентине, стал первым шагом в моей карьере. Это было одинокое путешествие по Южной Америке, которое стало катализатором этого приключения.