Процесс освобождения политических заключенных в Венесуэле, объявленный режимом жестом «примирения» после поимки свергнутого диктатора Николаса Мадуро, стал центром спора между чавизмом и правозащитными организациями.
Хорхе Родригес, глава Национальной ассамблеи, заверил во вторник, что «более 400 человек были освобождены» в рамках процесса, который, по его словам, направлен на содействие «мирному сосуществованию». Однако главная правозащитная неправительственная организация Foro Penal утверждает, что реальная цифра намного ниже, и обвиняет режим в отсутствии прозрачности и манипуляциях.
На заседании парламента Родригес подтвердил, что освобожденные не политические заключенные, а «политики, нарушившие закон и призывавшие к вторжению». Лидер опроверг наличие арестов по идеологическим мотивам и заверил, что решение об освобождении некоторых оппонентов является ответом на стратегию разрядки после политического кризиса, спровоцированного американской операцией.
«Решение об освобождении некоторых заключенных, не политических, а политиков, нарушивших Конституцию, было принято для содействия миру», — заявил он перед парламентом. Родригес не уточнил ни личности, ни сроки, а также не опубликовал список предположительно освобожденных.
Версия режима противоречит данным Foro Penal. НПО, имеющая более чем 23-летний опыт защиты жертв политических репрессий, ответила заявлением, в котором отвергла обвинения Родригеса в предполагаемых выплатах родственникам и осудила серьезные нарушения в обращении с информацией.
«Это неправда, что наша НПО требует какой-либо оплаты за бесплатную юридическую помощь на национальном и международном уровне, которую мы предоставили более чем 15 000 жертвам нарушений прав человека», — ответил Penal Forum, подчеркнув при этом, что ее работа всегда была бесплатной и признавалась теми, кто получал ее поддержку.
В заявлении организации подчеркивается, что отсутствие ясности относительно имен и критериев освобожденных является исключительной ответственностью режима. «Сомнения относительно того, кем являются недавние освобожденные, возникают не из-за анализа Пенитенциарного форума, а из-за невыполнения органами государственной власти своего обязательства четко и прозрачно сообщать о личности освобожденных и критериях, которые они используют», — подчеркнули в НПО.

Уголовный форум призвал Национальную ассамблею и Родригеса опубликовать полные списки, настаивая на том, что непрозрачность государства только порождает муки и страдания среди задержанных и их семей.
До этого вторника независимая организация смогла проверить только 56 освобождений политических заключенных с момента официального объявления от 8 января. Другие НПО и оппозиционные платформы приводят аналогичные цифры, которые колеблются от 60 до 70, что далеко от «более 400» освобождений, которые обеспечивает режим.
«Наша задача на данный момент — разобраться, какие на самом деле освобождены люди, произвольно задержанные по политическим мотивам», — пояснили в организации, напомнившей, что общее количество политзаключенных на начало года превысило 800.
Родственники задержанных и правозащитники на протяжении многих лет осуждают такие злоупотребления, как одиночное заключение, отказ в медицинской помощи, применение пыток и отсутствие доступа к правовой защите. В НПО подчеркнули, что ни один из выпусков был бы невозможен без регистрации и отчетности, проводимой гражданским обществом.

«Возможность освобождения задержанных находится исключительно в руках властей, но никакого освобождения не произошло бы без регистрации и давления со стороны Foro Penal и других организаций», — заявили в НПО.
Лидеры оппозиции, такие как Мария Корина Мачадо, потребовали немедленной публикации списков освобожденных, а также полного и безоговорочного освобождения всех политических заключенных. Тем временем недоверие сохраняется: семьи разбивают лагеря у дверей центров содержания под стражей в ожидании реальных новостей, а международные организации наблюдают за процессом со скептицизмом из-за отсутствия поддающейся проверке информации.
Результат этого нового эпизода выборочных освобождений и дискурсивной конфронтации между режимом и правозащитными организациями задаст тон следующему политическому этапу в Венесуэле. Для семей и правозащитников насущная необходимость остается прежней: ясность, справедливость и свобода для тех, кто остается под стражей по политическим причинам.
(по данным Reuters)
