Венесуэльская оппозиция призывает граждан «свободно» решать вопросы референдума по Эссекибо

Унитарная платформа венесуэльской оппозиции в понедельник призвала граждан Венесуэлы решить «свободно» и «свободной волей» вопросы, поставленные на консультативном референдуме в защиту Эссекибо, запланированном на 3 декабря.

«Мы призываем всех венесуэльцев, чтобы каждый гражданин, используя свою свободную волю, свободно анализировал и принимал решения по вопросам, поднятым этим референдумом», — говорится в заявлении, опубликованном в понедельник.

Заявление оппозиции поступило за день до Международного суда ООН (ICJ) общественности в случае территориального спора между Венесуэлой и Гайаной после того, как Гайана потребовала временных мер против консультативного референдума.

Гайана представит свои устные аргументы во вторник, а Венесуэла сделает то же самое в среду.

Президент Николас Мадуро недавно обвинил оппозицию в том, что она пинает и предположительно распространяя брошюры и призывая не голосовать на консультативном референдуме в защиту Эссекибо, территории, которую Венесуэла и Гайана считают своей.

Недавно представительство правительства Мадуро и оппозиционной «Единой платформы» подписали на Барбадосе два частичных соглашения: одно о «продвижении политических прав и избирательных гарантий для всех», а другое — о «защите жизненно важных интересов нации».

Последний ратифицирует «исторические, суверенные и неотъемлемые права» Венесуэлы на территорию Эссекибо и отвергает действия Гайаны, «противоречащие» международному праву, связанные с предоставлением концессий на разведку и разработку энергетических ресурсов в морских и подводных районах до завершения разграничения.

Венесуэла проведет консультативный референдум, на котором, среди прочих вопросов, она спросит венесуэльцев, одобряют ли они аннексию Гайаны Эсекиба, спорной территории площадью около 160 000 квадратных километров, в качестве государства и включение ее в карту территории Венесуэлы, и признают ли они Юрисдикция Международного Суда по разрешению территориального спора.

Последний вопрос является одним из наиболее спорных, по мнению специалистов по международным делам, которые предупреждают, что это влечет за собой правовые последствия, поскольку, по их оценкам, правительство может принять решение не продолжать процесс в Международном Суде, аргументируя это тем, что оно может получить общественную поддержку в консультация.

30 октября Гайана представила запрос о временных мерах, учитывая, что Венесуэла не должна проводить референдум до тех пор, пока Международный Суд не вынесет решение по основным вопросам, чтобы определить, является ли арбитражное решение 1899 года действительным.

Вице-президент Венесуэлы Дельси Родригес, прибывшая в Гаагу для участия в слушаниях, в последние дни ответила на просьбу Гайаны и обвинила правительство этой страны в нарушении Устава ООН и международного порядка.

Правительство и оппозиция соглашаются, что Эссекибо является территорией Венесуэлы, что арбитражное решение является «недействительным», и признают Женевское соглашение 1966 года единственным применимым юридическим инструментом для достижения практического и удовлетворительного для сторон решения.

Оппозиция, однако, настаивает на том, что у Венесуэлы есть прочные основы для защиты своей территории, «которые необходимо представить» перед Международным судом.

«Мы подтверждаем, как мы заявили в заявлении, которое мы опубликовали 6 апреля этого года, наш подход, заключающийся в том, чтобы немедленно провести всеобъемлющий и стратегический обзор защиты наших прав», — заявил он в своем заявлении.

«Мы еще раз сожалеем, как мы уже осуждали в прошлом, что нынешняя ситуация, в которой находится защита наших прав, является следствием безответственной внешней политики, проводимой более 20 лет назад», — настаивают в «Единой платформе».

Недавно президент Гайаны Ирфаан Али посетил Эссекибо, где заверил, что территория принадлежит им и что они не уступят «ни пяди».

Исторический спор

Исторический спор между Венесуэлой и Гайаной по поводу территории Эссекибо, богатой природными ресурсами, обострился в последние недели после того, как правительство Мадуро отклонило нефтяной тендер, проведенный Гайаной, утверждая, что прибрежные районы являются спорными и, следовательно, компании, получившие эту награду, не будут иметь права их исследовать.

В 1966 году было подписано Женевское соглашение для урегулирования конфликта по поводу суверенитета после того, как Венесуэла признала недействительным решение Парижского арбитража 1899 года, уступившее территорию Великобритании, которая в то время сохраняла Гайану в качестве колонии.

В 2018 году Гайана в одностороннем порядке обратилась в Международный Суд, главный судебный орган Организации Объединенных Наций (ООН), с просьбой разрешить спор.

Два года спустя, в 2020 году, Международный суд объявил себя «компетентным» для рассмотрения пограничного спора, который существует уже более 100 лет между Венесуэлой и Гайаной по поводу территории Эссекибо, против чего возражает Венесуэла, которая считает Женевское соглашение «идеальный механизм» разрешения территориального спора.

Венесуэльское государство заверяет, что оно «не признает» судебный механизм как средство разрешения спора, и ратифицировало Женевское соглашение как «единственный действительный инструмент» для разрешения территориального спора.

Эксперты настаивают на том, чтобы предложить государству подготовить надежную защиту, которая отменит Парижское арбитражное решение, и помнят, что, если суд вынесет решение в пользу Гайаны, это решение будет не подлежит обжалованию.

Об авторе

Меня зовут Игорь, я основатель "Доминиканского ежедневника". Я страстный журналист с богатым профессиональным опытом. Мой диплом по журналистике и коммуникациям, полученный в университете Буэнос-Айреса в Аргентине, стал первым шагом в моей карьере. Это было одинокое путешествие по Южной Америке, которое стало катализатором этого приключения.