Троконис Эредиа, получивший докторскую степень в Сорбонне в Париже, работал профессором в венесуэльских университетах Симона Боливара (USB) и Центральном (UCV), а также в университете Карлоса III в Мадриде. Помимо карьеры юриста и преподавателя международного права, он в течение пятнадцати лет был депутатом Конгресса Республики Венесуэла в качестве члена комиссий по энергетике и нефти, внешней политике и экономике.
Доктор Хесус Троконис Эредиа утверждает, что венесуэльская система опирается на прочную правовую традицию в отношении собственности на природные ресурсы. «Нефтяной контракт в Венесуэле подчиняется системе собственности, согласно которой государство сохраняет право собственности на недра, а физическое лицо осуществляет свои права на недра», — поясняет юрист.
По словам Трокониса, автора книги «Энергия, политика и международное право», эта модель существенно отличается от системы присоединения, исторически применявшейся в англосаксонских странах, таких как США и Великобритания, где права на почву и недра связаны с владельцем земли. «В контрактах на углеводороды, нефть и газ не происходит передачи права собственности. Этот принцип имеет основополагающее значение для понимания правового режима Венесуэлы», — подчеркивает он.
В этом контексте он упоминает историческое участие таких международных компаний, как Chevron, Shell и Total, чей технический опыт и финансовые возможности могли бы способствовать развитию энергетического сектора Венесуэлы.
Троконис утверждает, что любое объявление, касающееся нефтяных соглашений, должно анализироваться с точки зрения закона и институциональной легитимности. «Отсутствие законности и легитимности очевидно в любом пакте, который признан ошибочным ab initio, то есть с самого начала».
По его мнению, на часть представленных в последнее время инициатив могут влиять политические и электоральные интересы. «Всю эту атрибутику вокруг предполагаемого крупного нефтяного бизнеса нельзя оценивать исключительно с экономической точки зрения; здесь также действуют очевидные политические и электоральные факторы», — утверждает он.
Помимо нынешних разногласий, Троконис считает, что Венесуэле необходимо открыть новый этап, основанный на международном экономическом сотрудничестве и восстановлении институционального доверия.
Что касается операции «Абсолютная решимость», с помощью которой военные силы США вывезли Николаса Мадуро и его жену Силию Аделу Флорес де Мадуро с территории Венесуэлы, Троконис считает, что они правдоподобны, «но мы будем гораздо более благодарны, когда возникнут законные, постоянные и стабильные отношения, которые позволят привлекать инвестиции для восстановления страны».
Он добавляет, что восстановление энергетического сектора может стать двигателем модернизации остальной экономики. «Венесуэле нужен капитал, технические знания и юридическая безопасность, чтобы снова стать важным игроком в международной нефтяной промышленности», — отмечает он.
Юрист также подчеркивает стратегическую значимость двусторонних отношений в геополитических вопросах, имеющих большое значение для Венесуэлы. Среди них он упоминает территориальный спор с Гайаной, особенно в отношении Эссекибо и делимитации морских пространств, богатых энергетическими ресурсами.
Троконис напоминает, что Венесуэла и США исторически поддерживали отношения сотрудничества в разные периоды 20-го века. Поэтому возникает необходимость возобновления этих связей на основе институционального уважения, защиты демократии и содействия экономическому развитию.
«Никто со здравым смыслом не должен упускать возможность, которая сочетает в себе экономическое развитие, инвестиции и региональную стабильность», — говорит он.
Доктор Троконис считает, что восстановление экономики будет невозможно без глубокой институциональной трансформации. «Невозможно построить прочные отношения на других основах, кроме законности и легитимности», — подчеркивает он.
Поэтому он предлагает двигаться к системе, гарантирующей прозрачные избирательные процессы и независимое правосудие. «Нам нужны свободные выборы, надежный избирательный орган и смелый, независимый и законопослушный Верховный суд», — заявляет он.
Кроме того, он утверждает, что крайне важно восстановить доверие граждан к институтам. «Венесуэльцы должны еще раз поверить, что их права существуют и что их можно эффективно осуществлять и защищать», — говорит он.
С точки зрения юриста, венесуэльская демократия также требует глубокого пересмотра системы политических организаций. «Доверие к политическим партиям является важным элементом демократической стабильности», — говорит он.
Троконис напоминает, что наиболее консолидированным демократическим странам удалось построить прочные институты благодаря силе своих политических организаций, и поэтому утверждает, что «восстановление Венесуэлы требует сильных институтов, ответственных партий и граждан, приверженных демократии как образу жизни, а не только как политической системе», заключает он.
