Буквально 17 декабря прошлого года Комитет министров был созван в чрезвычайном порядке для разрешения претензий, связанных с мегапроектом недвижимости Маратуэ, который предполагает строительство около 14 000 домов в течение 45 лет и вызывает сильное сопротивление со стороны местного населения из-за его потенциального воздействия на окружающую среду в районе Кириллука, районе высокой экологической ценности.
Расположенный в коммуне Пучункави (150 км к северо-западу от Сантьяго), мегапроект семейный офис Osler Inversiones, владельцами которого являются бизнесмен Оскар Лерия Шато и его дочь Клаудия Лерия Скарнео, с момента своего открытия в 2017 году подверглась критике со стороны сообществ, обвиняющих в серьезной опасности для эндемической местной флоры и фауны, на территории, которая также очень близка к так называемой «зоне жертвоприношения», охватывающей Конкон, Кинтеро и Пучункави, переполненной термоэлектрическими, нефтяными и химическими веществами. отрасли.
В октябре прошлого года Маратуэ сумел получить одобрение Комитета экологической оценки (Coeva), но до сих пор сталкивается с двумя жалобами, поданными в Службу экологической оценки соседями в 2019 и 2024 годах, а его будущее зависит от решения Комитета министров, который соберется снова в среду, 7 января следующего года.
В связи с этим компания по недвижимости развернула интенсивное лоббирование, чтобы разблокировать эти претензии, под руководством ее исполнительного директора Клаудии Лериа, менеджера проекта Фелипе Лизаны и бывшего сенатора Патрисио Уокера, которые провели несколько встреч с заместителями министра и министерствами для ускорения выдачи разрешений.
Мегапроект Маратуэ, расположенный на территории, включающей водно-болотные угодья, естественные леса и впечатляющие скалы Кириллука, предполагает строительство 14 тысяч домов в течение 45 лет (около 300 домов в год) с инвестициями в 2 миллиарда долларов США.
И хотя в проекте говорится, что 50% земли отведено под зеленые зоны и 125 гектаров под консервацию, включая будущий природный заповедник, предложенный Министерством окружающей среды, экологические организации и местные сообщества уверяют, что его строительство серьезно повлияет на и без того хрупкую экосистему, поставив под угрозу охраняемые виды, такие как чунгунго и обыкновенная олуша.
В связи с этим в 2019 году группа соседей подала жалобу на остановку проекта, которая была частично принята в 2021 году и вынудила компанию по недвижимости провести дальнейшие исследования по загрязнению окружающей среды в ходе работ, которые будут проводиться в порту Вентанас.
Согласно информации, опубликованной в Lobby Law Platform, первые обращения руководителей компании, обладающих полномочиями, произошли в мае 2023 года, когда Фелипе Лизана, Клаудия Лерия, Оскар Лерия, Хосе Фуэнсалида и Патрисио Уокер прибыли в Подсекретариат экономики и малых компаний, чтобы поговорить о мегапроекте.
В 2024 году встречи были зарегистрированы в мае, июле, августе и декабре с заместителями министров окружающей среды, социальных служб, горнодобывающей промышленности и сельского хозяйства и Министерства финансов, а в течение 2025 года представители Osler Inversiones провели встречи с заместителями министров энергетики, жилищного строительства и городского планирования и Министерства общественных работ для обсуждения претензий к проекту.
Из НПО по защите окружающей среды— подробно рассказал в интервью СМИ адвокат Рикардо Фрез Помехи что они «ждут, чтобы увидеть, что скажет Комитет министров, потому что есть две претензии, которые мы представили: апелляция по жалобе на процесс участия граждан и апелляция о признании недействительной. Оба стремятся аннулировать RCA (Резолюцию об экологической квалификации) и обвиняют в том, что при экологическом одобрении Маратуэ были допущены различные незаконные действия».
По словам юриста, «самое существенное — это риски для здоровья людей, которые являются одной из переменных, которые должны оцениваться с экологической точки зрения из-за присутствия мышьяка. В почвах, на которых предполагается реализовать проект, есть исследования — даже с данными самой компании — что, если сравнивать их с международными стандартами приемлемости постоянного воздействия мышьяка, мы превышаем максимально допустимый уровень и осуществлять проект нецелесообразно».
При этом он заверил, что компания не прислушалась к мнению сообщества, что также будет незаконным.
«Соседи поставили под сомнение такие вопросы, как воздействие мышьяка, нехватка воды, воздействие на охраняемую территорию, (риск для таких видов, как) олуша, чунгунго и проблема со скалами. Все эти вопросы были подняты, но компания не ответила должным образом, поэтому, поскольку она не ответила нам должным образом, это также позволяет нам выдвинуть это требование об участии граждан», — заявил Фрез вышеупомянутым СМИ.
Что касается лобби, развернутого компанией по недвижимости, он утверждал, что это «отражение их беспокойства по поводу попыток повлиять на членов Комитета, который, наконец, собирается урегулировать претензии, которые мы выдвигаем. воды уже нет, и вы собираетесь поселить там 60 тысяч новых людей?», — заключил юрист-эколог.
